Orzecznictwo

Warszawa, dnia 17 maja 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1056/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 17 maja 2018 r. sprawy S. S. (1) syna J. i K., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV K 212/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, przejmując wydatki n

Sygn. akt IV Ka 212/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Majka SSO Adam Pietrzak Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy G. Ś. syna Z. i M. z domu Z. (...) roku w Z. Ś. z art. 155 kk i art. 156 § 1 pkt. 1 i 2 k.k. i § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 15 stycznia 2016 r. sygnatura akt VI K 1070/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I dyspozycji eliminuje s

Sygn. akt IV Ka 212/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku sprawy T. L. syna W. i A. z domu B., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 280§1 kk w zw. z art. 278§1 i §5 kk w zw. z art. 157§2 kk i w zw. art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 stycznia 2016 roku sygn. akt II K 514/15 na podstawie art.437§1 kpk, ar

Sygn. akt IV Ka 212/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając w całości ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd merytoryczny, sąd okręgowy nie widzi zasadniczych powodów, aby powtarzać okoliczności wyprowadzone w motywach zaskarżonego wyroku, co wiązałoby się z cytowaniem ich obszernych fragmentów. Poczynione przez sąd ustalenia faktyczn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Matuszewski (spr.) SSO Sławomir Jęksa SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. stażysty A. Z. po rozpoznaniu w dniu 08.04.2016 roku sprawy D. L. i P. L. oskarżonych z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 115 § 21 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela prywatnego, jego pełnomocnika i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Poznaniu – Stare Miasto w P. z dnia 09.10.2015 r., sygn. akt VIII K 1520/12 Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Poznań – Stare Miasto w P. do ponownego rozpoznania. H. B. L. S. J. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w P. wyrokiem z dnia 9 października 2015 roku, sygn