Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ka 571/14WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 listopada 2014
Sygn. akt IV Ka 571/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 roku sprawy A. O. oskarżonego z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 18 lipca 2014 roku sygn. akt II K 211/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 627 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz
IV Ka 211/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 czerwca 2013
Sygn. akt IV Ka 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik p.o. SO Tomasz Ignaczak Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Rejonowego w Opocznie del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim – U. W. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy T. W. oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 kk W. M. oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk R. P. oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk A. B. oskarżonej z art. 231 § 1 kk w
IV Ka 211/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie26 kwietnia 2013
Sygn. akt IV Ka 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Marzec Sędziowie: SO Ryszard Małachowski SO Agnieszka Bobrowska (spr.) Protokolant: Kamila Michalak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. sprawy z oskarżenia subsydiarnego E. B. przeciwko A. B. oskarżonej z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. V K 443/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną, II. koszty procesu za postępowanie od
IV Ka 211/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu23 kwietnia 2013
Sygn. akt. IV Ka 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński Sędziowie SSO Joanna Żelazny (spr.) SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Jowita Sierańska przy udziale T. F. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 177§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 19 grudnia 2012r. sygn. akt II K 389/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla orzeczenie zawarte w pkt III części dyspozytywnej wyroku o orzeczeniu nawiązki na rzecz M. G., b) za podstawę orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przyjmuje przepis a