Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 736/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku sprawy R. B., syna H. i I. z domu W., urodzonego (...) w T., oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 września 2017 roku sygn. akt II K 188/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 5 okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy zalicza na poczet zakazu

Sygn. akt IV Ka 736/17 UZASADNIENIE R. B. został oskarżony o to, że w dniu 15 lutego 2017 roku o godz. 14:50, w miejscowości N. , gmina L., powiat (...) , województwo (...), prowadził koparko-ładowarkę m-ki J. (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości tj. 1,00 mg/l - 0,98 mg/l - 0,87 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk. Sad Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 06 września 2017 roku w sprawie II K 188/17: 1. uznał oskarżonego R. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk z tą zmianą w opisie czynu, iż w miejsce wyrażenia: „o godz.” wpisał wyrażenie: „ około godziny” i na podstawie art. 178a § 1 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art.

Sygn. akt IV Ka 188/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Anny Jóźwik po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku sprawy S. K. syna T. i M. z domu W., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.178a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 stycznia 2017 roku sygn. akt II K 129/16 na podstawie art.437§2 kpk i art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art.440 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego S. K. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt IV Ka 188 / 17 UZASADNIENIE Apelacja okazała się skuteczna o tyle, że poza podniesionymi w niej zarzutami stwierdzono podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku uznając, że jego utrzymanie w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe ( art. 440 kpk ). Okoliczności, które przywołuje w swojej apelacji prokurator, jakkolwiek nie pozbawione racjonalności, nie mają jednak aż takiej rangi, by za ich pomocą przesądzić, że to właśnie oskarżony kierował swoim samochodem w czasie bezpośrednio poprzedzającym uderzenie w zaparkowany nieopodal inny pojazd. Nawet bowiem zakładając, iż to oskarżony odjechał spod domu J. T. jako kierowca, a ten ostatni był wtedy tylko pasażerem i w takim układzie przyjechali na miejsce festynu, to jednak nie jest to okoliczność pozwalająca na wykluczenie wersji, że późni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Gerke SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant:st. sekr. sąd. Aleksandra Kamińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie Nikoli Baranowskiej po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy R. M. (1) oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 24 czerwca 2016 r. sygn. akt II K 1252/14 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1 zaskarżonego wyroku, zastępując zapis „w miejscowości K.” określeniem „w miejscowości L.”. 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 3.