Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 644/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski Protokolant: Marcelina Żoch przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy M. K. syna S. i M. z domu S. urodzonego (...) w D. oskarżonego z art. 291 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygnatura akt II K 12/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuję sądowi I instancji do ponownego jej rozpoznania. Sygn. akt IV Ka 644/17 UZASADNIENIE M. K. oskarżony został o to, że: I. w dniu 27 września 2016 r. w S. woj. (...) pomó

Sygn. akt IV Ka 374/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski Sędziowie SO Piotr Kupcewicz (sprawozdawca) SO Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora przy udziale Marka Gierczaka - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ w Bydgoszczy po rozpoznaniu dniach 28 czerwca 2017 r. i 10 lipca 2017 r. sprawy K. W. s. A. i B., ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 28 lutego 2017 roku sygn. akt XI K 12/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje ustalenie o je

Sygn. akt IV Ka 12/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku sprawy K. T. syna Z. i K. z domu M., urodzonego (...) w miejscowości P. oskarżonego o czyny z art. 226 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 października 2016 roku sygn. akt II K 578/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 i 4 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach ka

Sygn. akt IV Ka 12/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się częściowo zasadna; skutkowała jedynie korektą w zakresie podstawy prawnej i wymiaru orzeczonych wobec oskarżonego kar łącznych. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sprawstwo oskarżonego w środku odwoławczym nie było kwestionowane i nie budzi wątpliwości; nie musi być przedmiotem dalszych rozważań sądu odwoławczego. Zarzut rażącej niewspółmierności kary jako zarzut z kategorii ocen można zasadnie podnosić, gdy kara ( zastosowana reakcja karna ), jakkolwiek mieści się w granicach ustawowego zagrożenia,