Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1002/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyki, V Wydział Karny z dnia 19 marca 2019 r., wydany w sprawie o sygn. akt V K 333/18, dotyczący D. R. w sprawie o czyn z art. 160 § 3 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka

Sygn. akt. IV Ka 1002/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Menzel (...) P. W. Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Andrzeja Roli Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniach 11 sierpnia 2020 r. i 20 sierpnia 2020 r. sprawy D. R., syna T. i K. z domu B. urodzonego w dniu (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 160 § 3 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 19 marca 2019 roku sygn. akt V K 333/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami