IV Ka 668/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 grudnia 2015
Sygn. akt IV Ka 668/15 UZASADNIENIE P. W. został oskarżony o to, że w dniu 4 marca 2013 roku w O. woj. (...) w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu, udaremnił zaspokojenie swojego wierzyciela Spółki (...) z siedziba w O. w ten sposób, że na podstawie dwóch umów darowizny opatrzonych datą 04 marca 2013 roku przekazał bratu D. W. składniki swojego majątku zagrożone zajęciem w postaci samochodu osobowego marki B. rok produkcji 1993 nr rej. (...) oraz samochodu osobowego marki O. (...) nr rej. (...) rok produkcji 1999 tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 23 października 2014 roku w sprawie sygn. akt II K 932/13 uznał P. W. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 300 § 2 k.k. wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności
IV Ka 668/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 grudnia 2015
Sygn. akt IV Ka 668/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) del. SR Marcin Oleśko Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 roku sprawy P. W. syna J. i T. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 października 2014 roku sygn. akt II K 932/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 4 § 1 kk, art. 636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach ka
IV K 932/13WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie10 września 2015
Sygn. akt IV K 932/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Agata Chruścińska z udziałem Krzysztofa Szczerby - Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2015 roku sprawy P. M., s. M. i K. z d. Z., urodz. (...) w Z. oskarżonego o to, że: działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do faktu przelania na konto (...)Sp. z o.o. kwoty 2569,32 zł tytułem zapłaty za zamówiony sprzęt komputerowy oraz kwoty kosztu przesyłki kurierskiej w taki sposób, iż przesłał faksem dokument będący potwierdzeniem dokonanej wpłaty, która w rzeczywistości nie nastąpił
IV K 932/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie10 września 2015
Sygn. akt IV K 932/13 UZASADNIENIE W dniu 4 września 2006 r. P. M. za pośrednictwem strony internetowej zamówił w firmie (...) Sp. z o.o. produkty, które nie były dostępne w sklepie. Wobec powyższego, po rozmowie telefonicznej dokonał zmiany zamówienia, które również zostało przyjęte za pośrednictwem systemu internetowego. Zamówienie obejmowało notebook (...), pamięć (...) oraz torbę na notebook (...). Do ceny doliczono koszt przesyłki kurierskiej. Sprzedawca wystawił fakturę na kwotę 2.569,32 zł. 4 września P. M. wysłał do firmy maila z informacja o dokonaniu płatności. ( zeznania R. S. k. 2-2v, wydruk z korespondencji P. M. ze sklepem (...)k. 5-8, faktura VAT k. 10, wydruk e-mail k. 16). Firma (...) dokonuje wysyłki towaru po zaksięgowaniu wpłaty lub po otrzymaniu potwierdzenia złożenia