Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III AUa 426/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie9 września 2020
Sygn. akt III AUa 426/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Urszula Iwanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2020 r. w S. sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 23 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV U 67/19 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K., 2. znosi wzajemnie między stronami kosz
IV K 67/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 kwietnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 67/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. M. 1) 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. i art. 156§1 pkt 2kk. w zw. z art. 11§2 k.k. 2) Art. 157 §1 k.k. Przy każdym czynie wskaza
IV K 67/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi16 marca 2020
Sygn. akt IV K 67/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz Ławnicy E. B., E. L., K. P. Protokolant Karol Łachut przy udziale Prokuratora: Aleksandry Dąbrowskiej-Śnieg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2019 roku, 13 grudnia 2019 roku, 15 stycznia 2020 roku, 12 lutego 2020 roku, 3 marca 2020 roku sprawy P. M. syna A. i J. z domu J. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 października 2018 roku w K., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia A. W. (1), swoim zachowaniem bezpośrednio zmierzał do dokonania jego zabójstwa, w ten sposób, że ugodził go nożem w klatkę piersiową powodując u ni