Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
IV K 55/20WyrokSąd Okręgowy w Lublinie
Sygn. akt IV K 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Małgorzata Dudek, Krystyna Futa Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, st.sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak w obecności Prokuratora: Doroty Mietlickiej, Krzysztofa Sokoła, Ewy Lewandowskiej-Stojek, Anny Gregier po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja, 15 czerwca, 17 lipca, 3 września i 5 października 2020 r. sprawy: A. M., syna L. i H. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 sierpnia 2019 roku, w O., woj. (...), spowodował obrażenia ciała u S. P., w ten sposób, że kilkakrotnie zadał mu uderzenia kulą inwalidzką, a następnie przewrócił go na jezdnię, siadł
IV K 55/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 55/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. M. (1) W dniu 28 sierpnia 2019 roku, w O., woj. (...), przewidując skutek spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u S. P. (1) i godząc się na
IV GC 55/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu20 stycznia 2021
Sygn. akt IV GC 55/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 maja 2019 roku (złożonym w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w elektronicznym postępowaniu upominawczym) powódka M. M., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...), domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w S. zasądzenia kwoty 2965,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód marki R. (...), będący własnością P. K., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższym zdarzeniem poszkodowany zawarł z powódką umowę najmu samochodu zastępczego marki P. (...) (obejmującą 21 dni) za kwotę 180 zł netto za jedną dobę. Z tego tytułu powódka wysta
IV P 55/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie20 października 2020
Sygn. akt IV P 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: E. K. , G. B. Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku w Człuchowie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Instytutowi (...) – Państwowemu Instytutowi (...) o odszkodowanie Oddala powództwo . Sygn. akt IV P 55/20 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki A. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Instytutu (...) odszkodowania w wysokości 10.391,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty i zasądzenie na rzecz powódki kosztów postepowania według norm przepisanych. Pełnomocnik powódki wniósł o uwzgl
II AKz 941/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach15 września 2020
Sygn. akt II AKz 941/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wojciech Kopczyński Sędziowie: SA Grzegorz Wątroba SA Wojciech Paluch (spr.) Protokolant: Anna Moczek po rozpoznaniu w sprawie M. L. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i inne zażaleń obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2020 roku, sygn. akt IV K 55/20 w przedmiocie dalszego określenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie 437 § 1 i 2 k.p.k. p o s t a n a w i a 1. zmienić pkt 1 zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że uzupełnić jego podstawę prawną o art. 249 § 1 k.p.k.; 2. w pozostałym zakresie utrzymać w mocy postanowienie w zaskarżonej części. UZA