Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 orzeczeń
II K 54/13WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu15 września 2014
Sygn. akt II K 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Ławnicy - Halina Potrzebna - Wiesława Wawrzyniak Protokolant - sekr. sąd. Monika Stasiak z d. Wlazła - sekr. sąd. Magdalena Majewska - - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż sekr. sąd. Katarzyna Wiktorzak w obecności Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Wieluniu Jarosława Jajczaka i Adriana Sikory, po rozpoznaniu w dniach 03 i 13 II, 13 III, 14 IV, 02 VI, 11 VIII oraz 08 IX 2014 r. sprawy: P. K. (1) ur. (...)w S.syna R.i H.z domu F., oskarżonego o to, że: I w grudniu 2005 roku w D., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprzedał małoletniemu A. T. (1) porcję środka odurzającego w postaci marihuany za kwotę 12
IV Pa 52/14WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze10 czerwca 2014
Sygn. akt IV Pa 52/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogusław Łój / spr / Sędziowie : Sędzia SO Małgorzata Woźniak-Zendran Sędzia SO Robert Macholak Protokolant : st.sek.sąd.R.D.-T. po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko P. K. – (...) Rośliny Ozdobne w S. o zapłatę i sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Sądu Pracy w Ś. z dnia 4.12.2013r. ( Sygn. akt IV P 54/13 ) uchyla zaskarżony wyrok w pkt. 1, 2, 4, 5, 6 i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Rejonowemu Sądowi Pracy w Ś. do ponownego rozpoznania , pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnie
IV U 54/13WyrokSąd Rejonowy w Ostrołęce8 maja 2014
Sygn. akt IV U 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marek Cechowski Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Sówka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z odwołania H. K. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 20 lutego 2013 r. znak: DS-GO- (...), GO- (...) o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej O R Z E K A : 1. Zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje odwołującej H. K. (1) prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy rolniczej R. K. w dniu 03.09.2012 r. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz odwoł
II AKa 60/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie15 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 60/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marek Wolski Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) SA Barbara du Château Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Anny Utnik-Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy P. W. i M. W. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego wL. z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt IV K 54/13 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; II. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza okresy ty
IV CNP 54/13PostanowienieWydział IV21 lutego 2014
Sygn. akt IV CNP 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie ze skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 2 czerwca 2011 r., w sprawie z powództwa A. K. przeciwko B. A.S. N. z siedzibą w N. (Słowacja) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2014 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 2, 3, 4 i 5 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku powinna zawierać: przytoczenie jej podstaw oraz ich uzasadnienie (pkt 2), wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny (pkt 3), uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie w
IV K 54/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie13 stycznia 2014
Sygn. akt IV K 54/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: R. S. (1), K. Z. oraz bracia P. W. i M. W. zamieszkiwali w budynku komunalnym przy ul. (...) w T.. W dniu 8 listopada 2012 roku R. S. (1) przebywał w mieszkaniu K. Z. pod numerem 2, gdzie często nocował ze względu na brak odpowiednich warunków w zajmowanym przez siebie lokalu. Do mieszkania K. Z. przyszedł także P. W. i razem spożywali alkohol. Wieczorem do mieszkania K. Z. ponownie przyszedł P. W. oraz jego brat M. W. i razem z K. Z. zaczęli pić alkohol. R. S. (1) w tym czasie położył się spać. Podczas spożywania alkoholu P. W. kilkakrotnie budził pokrzywdzonego, by ten poczęstował go papierosem. Gdy zabrakło już alkoholu oskarżeni P. W. i M. W. zażądali od R.
IV K 54/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie26 listopada 2013
Sygn. akt IV K 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: J. C., Z. S. Protokolant: Justyna Ślipek, P. S. przy udziale Prokuratorów: Edyta Grzesiuk, M. G., A. W., po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 29 kwietnia 2013 r., 3 czerwca 2013 r., 24 czerwca 2013 r., 26 sierpnia 2013 r., 26 listopada 2013 r., 16 grudnia 2013 r. sprawy P. W. (1) syna M. i E. z d. W., ur. (...), w B., M. W. (1) syna E. i E. z d. W., ur. (...), w B., oskarżonych o to, że: w nocy z 8 na 9 listopada 2012r. w T., powiatu (...), województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu, używając niebezpiecznego narzędzia w postaci noża typu scyzoryk, w celu osiągnięcia korzyści mają
V Pz 54/13PostanowienieSąd Okręgowy w Legnicy7 listopada 2013
Sygn. akt VPz 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wilga Sędziowie: SO Krzysztof Główczyński SO Andrzej Marek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. przeciwko B. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w Lubinie z dnia 6 września 2013 roku sygn. akt IV P 180/13 postanawia: - oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 września 2013 roku Sąd Rejonowy w Lubinie zabezpieczył powództwo J. Z. skierowane przeciwko B. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego wszczętego przez Ko
IV KZ 54/13PostanowienieWydział IV23 października 2013
Sygn. akt IV KZ 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie K. K.-K. skazanej z art. 228 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2013 r., zażalenia obrońcy skazanej, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 lipca 2013r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 kwietnia 2013r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 23 listopada 2011r., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez obrońcę skazanej z uwagi na jej niedopuszczalność z mocy ustawy. Zażalenie na to zarządzenie wywiodła obrońca, zarzucając u
VI Ka 277/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu5 września 2013
Sygn. akt VI Ka 277/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska Sędziowie: SO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) SO Piotr Żywicki Protokolant st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Maziuka po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013r., sprawy J. U. (1) oskarżonego z art. 190 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie Zamiejscowego VII Wydziału Karnego w M. z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt VII K 54/13 I. uchyla zawarte w pkt. IV zaskarżonego wyroku rozstrzygnięcie dot. kary łącznej, II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża kary
IV Ka 360/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy26 czerwca 2013
Sygnatura akt IV Ka 360/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 roku sprawy 1. A. K. oskarżonej z art. 270 § 1 k.k. 2. J. S. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 26 lutego 2013 roku, sygnatura akt II K 54/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygn.akt IV Ka 360/ 13 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Świdnicy oskarżył: A. K. o to, że w dniu 26 października 2012 r. w Ś., woj. (...), w ce
IV Ka 279/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 czerwca 2013
Sygn. akt IV Ka 279/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) del. SR Katarzyna Trafisz Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim I. S. po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2013 roku sprawy S. L. oskarżonego z art.279§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 marca 2013 roku sygn. akt II K 54/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 2 kpk, art.624§1 kpk zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. L. w ten sposób, że uzupełnia pkt 1 wyroku poprzez wpisanie w jego wierszu 12 po słowie „(
VII Pa 54/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy6 maja 2013
Sygn. akt VII Pa 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Joanna Sawicz (spr.) Sędziowie: SO Monika Kiwiorska – Pająk, SO Iwona Iwanek Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Kołodziejczyk przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2013 r. w Świdnicy sprawy z powództwa E. M. przeciwko Ł. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Sklep (...) w W. o wynagrodzenie, dodatek za godziny nadliczbowe, wynagrodzenie chorobowe i ekwiwalent pieniężny za urlop na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 08 lutego 2013 r. sygn. akt IV P 82/11 I. zmienia zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy w punkcie II w części
II AKa 54/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie24 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Protokolant Starszy protokolant sądowy Agnieszka Grzywna przy udziale Lidii Sobestiańczuk – Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy N. B. (1), B. W. (1), B. C. (1), T. T. (1) oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 i 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt IV K 161/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
IV Cz 154/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku14 marca 2013
Sygn. akt IV Cz 154/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 roku w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. B. przeciwko N. B. i S. B. o obniżenie alimentów na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt III RC 54/13 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i zwolnić powoda od kosztów sądowych – opłaty od pozwu. Sygn. akt IV Cz 154/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Chojnicach oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych, przywołując w motywach rozstrzygnięcia okoliczności wskazujące, że wbrew wywodom powoda nie ujawnił wszystk
IV Ka 54/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy20 lutego 2013
Sygnatura akt IV Ka 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SO Sylwana Wirth SO Agnieszka Połyniak Protokolant : Agnieszka Kaczmarek przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku sprawy skazanego J. J. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18 grudnia 2012 roku, sygnatura akt II K 1373/12 I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. G. z Kancelarii Adwokackiej w Ś. 147,60 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udz