Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bohdan Tracz Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) SA Jacek Michalski Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy S. S. (1), D. K. (1) i Ł. S. (1) oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 lutego 2014 r., sygn. akt IV K 420/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zalicza na

IV K 420/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W L. na osiedlu (...), przy ul. (...), mieszka B. W. (1). Na tym samym osiedlu, przy ul. (...) mieszkają oskarżeni S. S. (1), D. K. oraz Ł. S.. Wszyscy znali się ze szkoły podstawowej. B. W. (1) nawet był dobrym kolegą S. S. (1), ale do momentu, kiedy S. S. (1) dopuścił się kradzieży telefonu komórkowego na szkodę małoletniego Ł. Ż. w dniu 20 marca 2003 roku. Postępowanie w tej sprawie toczyło się przed Sądem Rejonowym w Lublinie. Sprawcą tego czynu był S. S. (1). W trakcie postępowania, jako nieletni sprawca czynu karalnego został przesłuchany B. W. (1). Wskazał on, iż sprawcą kradzieży telefonu na szkodę małoletniego Ł. Ż. był S. S. (1) i opisał przebieg całego zajści

Sygnatura akt XI Ns 420/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącySSR Anna Małecka Protokolant: Agnieszka Łuciów po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku C. K. (1) przy udziale T. K. (1), M. K. (1) i R. K. (1) o podział majątku i dział spadku postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego uczestniczki T. K. (1) i spadkodawcy S. K. wchodziły: a) lokal mieszkalny numer (...) położony we W., przy ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu, IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...), o wartości 266.000,00 zł, b) środki pieniężne w kwocie 52.359,83 zł, c) samochód osobowy T. (...) o numerze r

Sygn. akt IV K 420/12 W y c i ą g PROTOKÓŁ OGŁOSZENIA WYROKU Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny Sprawa S. S. i innych (3) Oskarżeni z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i in. OBECNI Przewodniczący SSO Mirosław Brzozowski Ł. O.-V. O., Marta Kempisty P.. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak P. stawił się, zawiadomiony prawidłowo. ****** Sąd postanowił: Na postawie art. 258 § 2 k.p.k. stosować w dalszym ciągu do dnia 11 czerwca 2014 roku środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec oskarżonych: - S. S., syna J. i J. z domu H., ur. (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 24 września 2012 roku w sprawie IV Kp 576/12, - D. K., syna I. i R. z domu K., urodzonego (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejo

Sygn. akt IV K 420/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mirosław Brzozowski Ławnicy: Barbara Ornal-Van O., Marta Kempisty Protokolant: Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Doroty Bartoszek- Osuchowskiej, R. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11.01.2013 r., 28.01.2013., 11.03.2013 r., 18.04.2013 r., 20.05.2013 r., 19.06.2013 r., 22.08.2013 r., 26.09.2013 r., 28.10.2013 r., 6.12.2013 r., 10.12.2013 r., 19.12.2013 r., 13.01.2014 r., 17.02.2014 r. sprawy: 1/ S. S. (1) s. J. i J. z d. H., ur. (...) w L. 2/ D. K. s. I. i R. z d. K., ur. (...) L. 3/ Ł. S. s. T. i J. z d. K., ur. (...) w L. oskarżonych to, że: I. w dniu 10 września 2011 roku w L., działając wspólnie i w por