Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I C 36/16WyrokSąd Rejonowy w Nidzicy3 stycznia 2017
Sygn. akt: I C 36/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Jastrzębowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 roku w Nidzicy sprawy z powództwa K. L., G. L., M. L., D. L. przeciwko T. (...)S.A z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego T. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda K. L. kwotę 5000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 01 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z dalszymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. koszty postępowania wzajemnie znosi. IV. nie obciąża pozwane
IV K 36/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2016
Sygn. akt IV K 36/16 UZASADNIENIE 2.06.2015 r., oskarżony M. K. spotkał J. T. i pokrzywdzonego M W.. Kobietę zaprosił do swojego domu. J. T. zaproponowała M. W., aby udał się tam wraz z nią, co nie spodobało się M. K.. W mieszkaniu oskarżonego wszyscy troje zaczęli spożywać alkohol. Wówczas M. W. zaproponował M. K., aby zabrał sobie jakieś jego stare rzeczy. Oskarżony poczuł się tą propozycją obrażony. (wyj. M. K. k 42-43,46-48, zezn. J. T. k 45, M. W. k 43-44) Następnie mężczyźni zaczęli rozmowę o pobycie w więzieniu, podczas której doszło między nimi do kłótni. W trakcie jej trwania J. T. wyszła z psem na spacer. M. W. nazwał M. K. „frajerem”, siebie zaś określił jako „człowieka” bowiem należał do podkultury przestępczej. Wówczas oskarżony stwierdził, że pokrzywdzony jest głupszy od „fra
IV K 36/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 listopada 2016
Sygn. akt IV K 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Przemysław Zabłocki (sprawozdawca) Sędzia: Wioletta Kubasiewicz Ławnicy: Wioletta Stępniewska, Grażyna Pokojowy, Zofia Susmend Protokolant: Mateusz Korzeniowski, Kinga Śmigielska, Karolina Balik, Agnieszka Nowicka przy udziale Prokuratora: Joanny Pietrzko – Dąbrowskiej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.06, 8.09, 10.10, 14.11, 28.11.2016r. sprawy: M. K. syna J. i R. zd. S. ur. (...), w Ł., oskarżonego o to, że: W dniu 2 czerwca 2015 r., w Ł., poprzez zadanie M. W. ciosu nożem w brzuch, spowodował u niego ranę kłutą długości około 2-3 cm., na wysokości wyrostka mieczykowatego mostka, penetrującą na wysokości narządów we
II AKa 345/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku16 listopada 2016
Sygn. akt II AKa 345/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Pietrzak SSA Andrzej Rydzewski Protokolant: sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Adrianny Ziółkowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy A. P. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt IV K 36/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. - Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych 60/100) brutto tytułem nieopłaconej należności
IV P 36/16WyrokSąd Rejonowy w Puławach11 października 2016
Sygn. akt IV P 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Magdalena Gałkowska Ławnicy: Teresa Chojnacka, Maria Domina-Serafińska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wójciak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Puławach sprawy z powództwa B. G. przeciwko Szkole Podstawowej w K. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy i płacy I. zasądza od pozwanej Szkoły Podstawowej w K. na rzecz powódki B. G. kwotę 7.311,00 zł (siedem tysięcy trzysta jedenaście złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 7 marca 2016 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej Szkoły Podstawowej w K. na rzecz powódki B. G. kwotę 1080 zł tytułem zwrotu kosztó
IV Ua 36/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie25 sierpnia 2016
Sygn. akt IV Ua 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Sędziowie: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot SSO Lidia Łataś (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2016 roku w C. sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. od wyroku Sądu Rejonowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 14 kwietnia 2016 roku, sygnatura akt VII U 9/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. na rzecz
VIII Pz 36/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach11 lipca 2016
Sygn. akt VIII Pz 36/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska – Piątek (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Kalinka SSR (del.) Magdalena Kimel po rozpoznaniu sprawy 11 lipca 2016 w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. Oddział Kopalnia (...) w R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda R. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 3 lutego 2016 sygn. akt IV Np 2300/15 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (-)SSO Teresa Kalinka (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (-)SSR (del.) Magdalena Kimel Sygn. akt: VIII Pz 36/16 UZASADNIENIE Powód wniósł pozew o zasądzenie od pozwanej 1726,80 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za be
IV KK 36/16PostanowienieWydział IV10 marca 2016
Sygn. akt IV KK 36/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 marca 2016 r., sprawy P. G., skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 11 września 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 9 września 2013 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego P. G. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 września 2013 r., Sąd Rejonowy w C. uznał P. G. za winnego tego, że w okresie od 17 do 28 czerwca 2011 r. w K. działając w krótk
IV U 36/16WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie12 lutego 2016
Sygn. akt IV U 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Natalia Lipińska Protokolant: stażysta Sylwia Wardzała po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 1 grudnia 2015 roku nr (...) w sprawie B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wypłatę emerytury i zwrot składek I. oddala odwołanie; II. nowe żądanie odwołującego się B. K. w zakresie zwrotu zgormadzonego kapitału ze składek zaewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. do rozpoznania według właściwośc