IV K 349/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie19 maja 2014
IV K 349/143 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W L., przy ul. (...) mieszkał J. K. (1). Od lat nadużywał alkoholu i w jego mieszkaniu spotykali się ludzie mający ten sam, co on, problem alkoholowy. W lutym 2013 r. do mieszkania tego wprowadził się G. S. (1), a w marcu 2013 r. D. K.. Mężczyźni alkohol pili codziennie. W dniu 15 marca 2013 r. od godzin porannych wypili wspólnie około 6 butelek wódki sporządzonej samodzielnie ze spirytusu. W nocy z 15 na 16 marca 2013 r. doszło do sprzeczki pomiędzy J. K. (1) a G. S. (1). G. S. (1) zaatakował J. K. (1) bliżej nieustalonym ostrym narzędziem powodując u niego m.in. ranę na twarzy, a także uderzył go młotkiem w kolano. Następnie G. S. (1) opuścił mieszkanie J. K. (1), a gdy powrócił znów doszło do rękoczynó
IV K 349/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie28 marca 2014
Sygn. akt IV K 349/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mirosław Brzozowski Sędzia SO Dorota Dobrzańska Ławnicy A. J., M. K., B. V. O. Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Iwona Drzała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014 r., 28 marca 2014 roku sprawy: I. J. K. s. Z. i R. z domu W., ur. (...) w L. II. D. K. s. H. i B. z domu K., ur. (...) w L. oskarżonych o to, że: w nocy z 15/16 marca 2013 r. w L., działając wspólnie i w porozumieniu z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia G. S. zadali mu kilkadziesiąt uderzeń młotkiem i obuchem siekiery w głowę, tułów, kończyny dolne i górne oraz cios ostrym przedmiotem w przyśrodkową powierzch
IV Ca 349/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku8 sierpnia 2013
Sygn. akt IV Ca 349/13 POSTANOWIENIE Dnia 08.08.2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział IV Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie SO Jolanta Deniziuk ( spr.), Elżbieta Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013r.w Słupsku na posiedzeniu niejawnym z wniosku M. T., M. R., K. M., , z udziałem U. B. , H. Ż. i Z. T. o wpis w dziale II księgi wieczystej Nr (...) prawa własności na rzecz K. M. w udziale do 3/12 części, U. B., H. Ż. i Z. T. w udziale do 1/12 części na rzecz każdego z nich na skutek apelacji wnioskodawczyni K. M.na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 7 maja 2013r. , sygn.akt (...) postanawia: odrzucić apelację. Sygn. akt IV Ca 349/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7.05.2013r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek M.
IV Ka 349/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 lipca 2013
Sygn. akt IV Ka 349/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk SO Krzysztof Gąsior (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim I. S. po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 roku sprawy A. S. oskarżonego z art. 178a§4 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 kwietnia 2013 roku sygn. akt VI K 86/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 i 4 kpk, art.635 kpk i art.627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uzupełnia podstawę prawną warunkowego zawieszenia wykonania kary wobec oskar
IV Ka 349/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy27 czerwca 2013
Sygnatura akt IV Ka 349/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie : SO Agnieszka Połyniak SO Adam Pietrzak Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 160 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 11 marca 2013 roku, sygnatura akt II K 439/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) na podstawie art. 66§1 kk i art. 67§1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego M. K. w zakresie czynu przypisanego mu w punkcie I jego dyspozycji, a kwalif