VIII Pa 250/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 czerwca 2016
Sygn. akt VIII Pa 250/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Szmajduch SSR del. Magdalena Kimel Protokolant: Kamila Niemczyk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa Z. F. (F.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 14 października 2015 r. sygn. akt IV P 2/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że : 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powoda Z. F. kwotę: 30,607,20zł (trzydzieści tysięcy sześćset siedem złotych dwadzieścia gr
IV K 2/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie21 sierpnia 2015
Sygn. akt IV K 2/13 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Nad ranem w dniu 2 października 1997 roku ustaleni sprawcy dokonali rozboju na obywatelu Bułgarii M. C., który był kierowcą samochodu ciężarowego przewożącego sprzęt elektroniczny, telewizory i magnetowidy. Spał on akurat w samochodzie ciężarowym na parkingu przed barem „18-stka” w S.. Pokrzywdzony został wyciągnięty siłą z samochodu i wywieziony do lasu, a jego samochód ciężarowy zabrany wraz ze znajdującym się w nim towarem. Po przedmiotowym rozboju towar w postaci 281 sztuk telewizorów marki A. typ (...) 438 823-6, 300 sztuk telewizorów marki A. typ (...) 427 506-5 i 357 sztuk magnetowidów marki A. typ (...) 260 474-5 sprawcy przewieźli do miejsca ukrycia, t
IV K 2/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie13 lipca 2015
Sygn. akt IV K 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak, Małgorzata Żyśkiewicz, Przemysław Szewczyk przy udziale Prokuratora: Jolanta Dębiec, Agnieszka Pakuła, Joanna Janicka - Kaszczyszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25.10.2013 r., 30.01.2014 r., 10.03.2014 r., 11.04.2014 r., 30.05.2014 r., 7.07.2014 r., 5.09.2014 r., 24.10.2014 r., 17.11.2014 r., 16.01.2015 r., 16.02.2015 r., 23.03.2015 r., 27.04.2015 r., 28.05.2015 r., 3.06.2015 r., 1.07.2015 r. s p r a w y : 1. A. C. s. Z. i J. z domu R. ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym czasie w 2005 r. w nieustalonym miejscu przyjął bliżej nieustaloną maszynę
II AKa 99/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi12 czerwca 2014
Sygn. akt II AKa 99/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt SO del. Paweł Urbaniak Protokolant: st. sekr. sąd. Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy J. T. (1) oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk i z art. 157 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art. 157 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art.164 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art.278 §1 i 5 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 lutego 2014 r., sygn. akt IV K 2/13 na podstawie art. 437 §1 kpk i a
IV Ka 126/14WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 kwietnia 2014
Sygn. akt IV Ka 126/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Szawel SSO Sławomir Gosławski Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2014 roku sprawy W. K., M. P. (1), L. O., J. S. i R. L. oskarżonych z art. 296 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 stycznia 2014 roku sygn. akt VI K 2/13 na podstawie art. 437§1 kpk, art. 636§1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz.
IV K 2/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2014
Sygn. akt IV K 2/13 UZASADNIENIE J. T. (1) wraz z żoną J. T. (2) oraz teściem Z. W. (1) zamieszkiwał w K. w kamienicy przy ul. (...) II 52 w lokalu nr (...). W dniu 11 lipca 2012 roku odwiedził ich sąsiad mieszkający naprzeciwko, R. K. (1) i jego znajomy J. N.. Byli oni już wówczas pod wpływem alkoholu. Pod wpływem alkoholu był też J. T. (1), który spożywał go dzień wcześniej. R. K. (1) po jakimś czasie opuścił mieszkanie sąsiadów, pozostawiając w nim J. N.. J. N. w towarzystwie (...) oraz Z. W. (1) spożywali razem alkohol, który fundował J. N.. Po wódkę chodziła J. T. (2). J. N. znał wcześniej J. T. (2) z widzenia, a J. T. (1) nie znał w ogóle. /zeznania świadka J. N. k.18-18v, częściowo k.116, 402-403, zeznania świadka J. T. (2) k.27v, 405, zeznania świadka R. K. (1) k.6v, 409, zeznania
IV K 2/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi3 lutego 2014
Sygn. akt IV K 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Krakowiak (spr.) Sędzia: SO Przemysław Zabłocki Ławnicy: Henryk Kozłowski, Paulina Krajewska, Wioletta Stępniewska Protokolant: Joanna Marciniak, Agnieszka Nowicka, Mateusz Korzeniowski, Bernadetta Kłys przy udziale Prokuratora: Kazimierza Sójty, Dominiki Surowiec, Igora Bednarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 17 czerwca 2013 r., 5 września 2013 r., 8 listopada 2013 r. i 3 lutego 2014 r. sprawy: J. T. (1) s. R. i D. z d. K. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 lipca 2012 roku w K. w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) II 52, działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia J. N., pięciokrotnie ugodził
III APa 2/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie26 marca 2013
Sygn. akt III APa 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Romana Mrotek Sędziowie: SSA Anna Polak SSO del. Beata Górska (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. w Szczecinie sprawy S. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę odszkodowania, zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 listopada 2012 r. sygn. akt IV P 16/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo co do odszkodowania w kwocie 920 zł (dziewięćset dwadzieścia złotych), 2. od
IV Cz 2/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku6 marca 2013
Sygn. akt IV Cz 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Mariusz Struski (spr.) Sędziowie SO : Andrzej Jastrzębski, Mariola Watemborska po rozpoznaniu w Słupsku na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2013r. sprawy ze skargi dłużnika W. K. na czynność Komornika Sądowego K. S. podjętą w sprawie Km 7011/11 prowadzonej z wniosku wierzyciela F. G. w zakresie dotyczącym ustalenia w postanowieniu z dnia 26.10.2012r. opłaty stosunkowej w kwocie 1 380,08zł. na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 23 listopada 2012 roku sygn. akt I Co 5471/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu nową treść i : a/ uchylić zaskarżoną czynność kom
IV KZ 2/13PostanowienieWydział IV29 stycznia 2013
Sygn. akt IV KZ 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie T. R. skazanego z art. 270 § 1 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2013 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w C. z dnia 5 listopada 2012 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 24 lipca 2012 r. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew wywodom obrońcy skazanego, jak to bezspornie wynika z k. 13107 akt, zaskarżone zarządzenie jest podpisane przez SSO R. O., a jego personalia są uwidocznione w tym dokumen