IV K 156/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 maja 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 156/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. E. P. (1) B. P. (1) Wszystkie zarzucone czyny przypisane i nie przypisane Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód N
IV K 156/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 lutego 2020
Sygn. akt IV K 156/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.R. (del.) Eliza Feliniak Protokolant:Żaneta Maciąg, Agnieszka Grzymała, Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński, Ewa Dzięgielewska, Joanna Taborowska, Agnieszka Spadło, Mikołaj Kwiryński w obecności Prokuratora Anny Michałowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31.01., 09.02., 13.03., 20.04., 11.05., 16.05., 13.06., 05.07., 14.09., 12.10., 14.11., 12.12.2017 roku, 31.01., 06.03., 10.04., 14.05., 14.06., 10.07., 13.09., 23.10., 11.12.2018 roku, 10.01., 06.02., 11.03., 09.04., 14.05., 12.06., 15.07., 27.08., 26.09., 25.10., 30.12.2019 roku, 29.01., 11.02.2020 roku sprawy 1. E. P., córki S. i K. z domu P., urodzonej w dniu (..
IV P 156/16WyrokSąd Rejonowy w Puławach21 kwietnia 2017
Sygn. akt IV P 156/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Magdalena Gałkowska Ławnicy: Ewa Dutkiewicz, Dorota Salasa Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Rzepkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. w Puławach sprawy z powództwa K. B. przeciwko Miejskiemu Zakładowi (...) Spółka z o.o. w P. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę I. Oddala powództwo; II. Nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 lipca 2016r. powód K. B. wnosił o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego jemu przez pozwany Miejski Zakład (...) Sp. z o.o. w P. za bezskuteczne, a w razie upływu okresu wypowiedzenia, przywrócenie go
VIII Pa 156/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie19 stycznia 2017
Sygn. akt VIII Pa 156/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chaciński Sędziowie: SO Jadwiga Szumielewicz (spr.) SO Danuta Dadej –Więsyk Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2017 r. w L. sprawy z powództwa H. M. przeciwko Gminnej Spółdzielni (...) w K. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Puławach IV Wydziału Pracy z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. akt IV P 24/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I, II i III w ten sposób, że przywraca H. M. do pracy w Gminnej Spółdzielni (...) w K. na poprzednich warunkach pracy i płacy; II. oddala ap