V Ka 1656/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 marca 2016
Sygnatura akt V Ka 1656/15 UZASADNIENIE Oskarżony P. Z. stanął pod zarzutem popełnienia dwóch przestępstw: z art. 284§2 kk i z art. 278§1 kk. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2015 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi, w sprawie IV K 101/13, uznał P. Z. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 284§2 kk i wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zawieszając jej wykonanie na okres 2 lat próby. Na podstawie art. 46§1 kk w zw z art. 4§1 kk orzekł od oskarżonego na rzecz D. M. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 12 000 zł. Jednocześnie Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu z art. 278§1 kk. Apelację od powyższego wyroku wywiódł obrońca oskarżonego, zaskarżając go w części, z wyjątkiem uniewinnienia i zarzucając rozstrz
V Ka 1656/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 marca 2016
Sygn. akt V Ka 1656/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Grzegorz Gała Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marii Szcześniak - Bauer po rozpoznaniu dnia 11 marca 2016 roku w Ł. sprawy P. Z. , syna G. i B. z domu B., urodzonego dnia (...) w Ł., oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 25 września 2015 roku sygn. akt IV K 101/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego P. Z. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. M. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem z
IV K 101/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 grudnia 2015
Sygn. akt IV K 101/13 UZASADNIENIE T. F. (1) prowadził działalność gospodarczą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o nazwie E., która została założona 11 lutego 1988 roku i była zarejestrowana w rejestrze spółek prawa handlowego prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy. Przez cały okres funkcjonowania spółki (...) był w niej Prezesem Zarządu. Spółka ta, ogólnie rzecz ujmując, zajmowała się prawami autorskimi (licencjami), rynkiem medialnym, jak też produkcją na te potrzeby. W szczególności spółka (...) w 1996 roku zaangażowała się w produkcję animowanego filmu pod tytułem Eden. Produkcja tego filmu pochłaniała duże nakłady finansowe liczone w milionach złotych i trwała kilka lat (dowód: zeznania świadka T.
IV K 101/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 listopada 2015
Sygn. akt IV K 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Pintara Protokolant: Aneta Dąbrowska, M. M., M. K., D. S., w obecności Prokuratora Sebastiana Zająca, J. I., J. Z., po rozpoznaniu w dniach: 20 listopada 2013 roku, 14 stycznia, 26 lutego, 16 kwietnia, 9 lipca, 5 września, 7 listopada 2014 roku, 7 stycznia, 18 marca, 15 maja, 2 lipca, 17 sierpnia i 22 października 2015 roku, sprawy W. N. z d. J., urodzonej (...) w Ł., córki S. i K. z d. C. oskarżonej o to, że: w dniu 16 lipca 2001 roku w Ł., w celu uzyskania przez T. F. kredytu bankowego, udzieliła mu pomocy w doprowadzeniu Banku (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci kredytu w kwocie 260.000 zł, stan
V Pa 101/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 września 2013
Sygn. VPa 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Mariola Mastalerz (spr.), SSO Beata Łapińska Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko A. S. (1)prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w B. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powoda K. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydziału Pracy z dnia 15 lutego 2013r. sygn. IV P 426/12 zmienia zaskarżony wyrok i ustala, że powoda K. W.oraz pozwanego A. S. (1)prowadzącą działalność gospodarczą
VI Ka 101/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu22 marca 2013
Sygn. akt VI Ka 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: SO Piotr Żywicki SO Irena Śmietana Protokolant sekr.sądowy Kamila Kuniewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013r., sprawy K. R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. akt II K 844/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w punkcie III i IV rozstrzygnięcia dotyczące środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz obowiązku zwrotu dokumentu upr