Orzecznictwo

Sygn. akt III RC 446/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Mariola Drabik Protokolant: sekretarka Ewa Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. w Otwocku sprawy z powództwa małoletniej L. B. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową E. B. przeciwko M. K. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów 1. alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 06 grudnia 2011 roku w sprawie III RC 101/11 zmienione wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa P. w W. z dnia 24 maja 2012 roku w sprawie IV Ca 290/12 z dniem 14 października 2015 roku od pozwanego M. K. na rzecz małoletniej L. B., ur. (...) podwyższa z kwoty po 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych mi

Sygn. akt IVK 101/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił co następuje. Odnośnie czynu zarzuconego W. K. w pkt.IV. Około listopada 2009 roku W. K. poznał E. J. mieszkankę wsi Ż.. W. K. przyjeżdżał na stację paliw w D., gdzie pracowała E. J. w towarzystwie mężczyzny, który przedstawił się imieniem R.. W rzeczywistości był to M. B.. Na początku marca 2010 roku mężczyźni poprosili E. J. o skontaktowanie z L. O., który także mieszkał w Ż.. Mężczyźni powiedzieli, że chcą kupić od O. papierosy z przemytu. E. J. zadzwoniła do L. O. i przekazała telefon mężczyznom (zeznania E. J. k.435v, 436v). W dniu 8 marca 2010 roku W. K. i M. B. przyjechali do E. J., prosząc o pokazanie, gdzie mieszka L. O.. Mężczyźni zawieźli swoim samochodem O. (...) koloru wiśniowego E. J. i A. J. do

Sygn.akt IVK 101/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO A. M. Ławnicy: J. M., J. P. Protokolant A. D., P. M., P. Z. (1), M. Ż. Po rozpoznaniu dnia 15, 19 marca, 9 maja, 2 i 23 lipca, 29 października, 28 grudnia 2012 roku, 11 stycznia 27 lutego, 15 kwietnia, 10 czerwca, 20 września, 6 listopada, 23 grudnia 2013 roku, 19 marca, 21 maja, 31 lipca, 22 września, 27 października, 28 listopada 2014 roku, 16 stycznia 2015 roku W obecności Prokuratora Mariusza Orła, M. S. sprawy W. K. syna W. i B. z d.G. ur. (...) w Ł. B. G. syna J. i K. z d.G. ur. (...) w B. oskarżonych o to, że I. w dniu 16 kwietnia 2010 roku w R. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. B. oraz z inną nieusta

Sygn. akt. IV Ka 944/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Żelazny Sędziowie SSO Anna Bałazińska – Goliszewska SSO Robert Zdych (spr.) Protokolant Jowita Sierańska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014r. sprawy R. P. (1) oskarżonego z art. 233 § 4 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 15 maja 2013 r. sygn. akt V K 101/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia do ponownego rozpoznania. Sygn. akt IV Ka 944/13 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia R. P. (1) postawiono zarzut, że w listopadzie 2006r. we W

Sygn. akt IV CZ 101/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa T. G. przeciwko M. M., A. M. i K. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2011 r., zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie drugim wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 stycznia 2011 r., 1) oddala zażalenie; 2) oddala wniosek pełnomocnika powoda o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego (pkt 1) oraz zasądził od powoda T. G. solidarnie na

Sygn. akt IV CSK 101/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa K. L. przeciwko małoletniemu D. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 sierpnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej wyroku Sądu Okręgowego z dnia 29 stycznia 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałej części oraz oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywoł