Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 459/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Wiesław Kosowski (spr.) SSA Małgorzata Niementowska Protokolant Agnieszka Curyło przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Łodzi del. do Prokuratury Krajowej Pawła Kałuszki po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. sprawy S. W. s. S. i C. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 258 § 1 i 3 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art 12 kk, art. 299 § 1 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 lipca 2016 roku, sygn. akt IV K 103/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: -w punktach

Sygn. akt IV K 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Sławomir Lach Protokolant: A. Z. w obecności Prokuratora Krystyny Marchewki po rozpoznaniu w dniach: 14 grudnia 2015 r., 18 stycznia 2016 r., 8 lutego 2016 r. 21 marca 2016 r., 11 kwietnia 2016 r., 8 czerwca 2016 r. 20 lipca 2016 r. sprawy: S. W., syna S. i C. z domu Z., urodzonego (...) w Z., oskarżonego o to, że: I. w okresie od 3 czerwca 2003 r. do dnia 15 października 2003 r. w Ś. i B. założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw, w szczególności polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę szeregu podmiotów gospodarczych poprzez wprowadzanie ich w błąd co do zamiaru wywiązania

Sygnatura akt II AKa 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SSO del. Piotr Kaczmarek Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej wykonującej zadania Prokuratury Regionalne we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. sprawy J. L. oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art. 217 § 1 kk, art. 288 § 1 kk w związku z art. 57a § 1 kk i H. C. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 27 listopada 2015 r. sygn. akt III K 103/15 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec J. L. w pkt. IV i V części dyspozy

Sygn. akt: I C 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015 roku sprawy z powództwa J. Z. przeciwko R. B. (1) o naruszenie posiadania I. nakazuje pozwanemu R. B. (1)przywrócenie powódce J. Z. posiadania nieruchomości o powierzchni 0.5700 ha, położonej w miejscowości S., gmina P., będącej częścią działki o numerze (...), dla której to Sąd Rejonowy w Oleśnie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), która to część przylega do działki siedliskowej powódki i do drogi publicznej biegnącej w miejscowości S. oraz przywrócenie stanu poprzedniego n

Sygn. akt: I C 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Mijal-Słowik Protokolant: protokolant sądowy Monika Podbielska- Martynowicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa D. D. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w N., Gminie N. o ustalenie prawa najmu I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda D. D. (1) na rzecz strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w N. kwotę 87,00 zł (osiemdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. zasądza od powoda D. D. (1) na rzecz strony pozwanej Gminy N. kwotę 60,00 zł (sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. zasądza od Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w (...) na rzecz

Sygn. akt IV Ca 597/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Elżbieta Jaroszewicz Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Jolanta Deniziuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r., w S. na rozprawie sprawy z wniosku G. C. z udziałem A. K. o ustanowienie kuratora dla osoby nieobecnej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 3 września 2015 r. sygn. akt III RNs 103/15 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt. IV Ca 597/15 UZASADNIENIE G. C. wystąpiła do Sądu Rejonowego o ustanowienie dla osoby nieobecnej A. K. przedstawiciela. Wskazała, iż wobec uczestnika postępowania prowadzane jest postępowanie administracyjne w s

Sygn. akt IV C 103/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Karol Smaga po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa Gminy G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie postanawia: na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc zawiesić postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2015 roku, pełnomocnik powoda został zobowiązany do złożenia w terminie 7 dni odpisu pozwu i załączników celem doręczenia podmiotowi wezwanemu pod rygorem zawieszenia postępowania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 13 lipca 2015 roku. Pomimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik powoda nie wykonał

Sygn. akt IV C 103/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2015r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie IV Wydziale Cywilnym S. C. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2015r. w W. w sprawie z powództwa Gminy G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę /w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od opłaty od pozwu/ postanawia: 1. zwolnić powodową Gminę G. od kosztów sądowych w części, to jest od opłaty od pozwu ponad kwotę (...)/(...)/ złotych; 2. w pozostałej części wniosek oddalić. UZASADNIENIE (1.) Zdaniem orzekającego, wniosek zasługiwał wyłącznie na częściowe uwzględnienie (k. 162-163). (2.) W kwestii powyższej oceny podnosi, że skorzystanie z wnioskowanego wyjątku od reguły odpłatności procesu cywilnego możliwe jest tylko i wyłącznie w sytuacji wystarczającego