Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
VI RCa 88/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie11 kwietnia 2018
RCa 88/18Sygn. akt VI RCa 88/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Piórkowska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Biernat - Kalinowska SR del do SO Wiktor Sienicki Protokolant: po. sekr. sądowego Sylwia Stankiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej K. S. reprezentowanej przez matkę I. N. przeciwko D. S. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji małoletniej powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 02 lutego 2018 roku sygn. akt III RC 80/17 1. zmienia zaskarżony wyrok o tyle tylko, że podwyższa zasądzone tam alimenty do kwoty po 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie; 2. w pozostałej części ape
I C 1535/17WyrokSąd Rejonowy w Sandomierzu9 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 1535/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2018r. w S. sprawy z powództwa K. B. oraz S. B. przeciwko D. L. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powodów: K. B. i S. B. ugodę sądową zawartą przez dłużnika A. L. i pozwaną D. L. przed Sądem Rejonowym w Sandomierzu w dniu 14 kwietnia 2015r. w sprawie o sygn. akt III RC 41/15 oraz ugodę sądową zawartą przez dłużnika A. L. i pozwaną D. L. przed Sądem Rejonowym w Sandomierzu w dniu 4 lipca 2017r. w sprawie o sygn. akt III RC 80/17 w celu ochrony wierzytelności wynikającej z nakazu za