Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II Ca 17/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu23 października 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Woźniak Sędziowie: Rafał Kubiak Tomasz Żak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko małoletniej T. K. reprezentowanej przez matkę M. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 10 lipca 2019 roku sygn. akt III RC 77/17 1. oddala apelację, 2. przyznaje radcy prawnemu P. B. od Skarbu Państwa –Sądu Rejonowego w Chodzieży kwotę 553,50 zł brutto z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu apelacyjnym z urzędu. Rafał Kubiak Beata Woźniak Tomasz Żak UZ
III RC 77/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Szczytnie31 sierpnia 2017
Sygn. akt III RC 77/17 UZASADNIENIE Powód S. S. (1) wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletnich pozwanych A. S. i K. S. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. S. (1) z kwot po 700 zł. miesięcznie do kwot po 450 zł. miesięcznie na każdą z pozwanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że od czasu ustalenia obowiązku alimentacyjnego w łącznej wysokości po 1400 zł. miesięcznie uległa w istotny sposób zmiana w sytuacji powoda. Powód tymczasowo przebywa w Wielkiej Brytanii, gdzie zarabia 1400 – 1500 Funtów miesięcznie, jednak ta kwota z trudem wystarcza na utrzymanie, powód zamierza wrócić do Polski z końcem maja 2017 r., na decyzję powoda składa się także jego stan zdrowia związany z niesprawnością ręki, która uniemożliwia mu wykonywanie ciężkiej pracy fizycznej. Przed
III RC 77/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie17 sierpnia 2017
Sygn. akt III RC 77/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant p.o. sekr.sąd. A. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. w S. sprawy z powództwa S. S. przeciwko małoletnim A. S. i K. S. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową E. S. o obniżenie alimentów I. obniża alimenty od powoda S. S. na rzecz małoletnich pozwanych A. S. i K. S. z kwot po 700 złotych miesięcznie na każdą z pozwanych, zasądzonych w wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie III RC 242/14 do kwot po 600 złotych miesięcznie na każdą z pozwanych to jest łącznie 1 200 złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 ka