Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III RC 962/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu26 kwietnia 2019
Sygn. akt III RC 962/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Piotr Kawecki Protokolant stażysta Monika Paczkowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. w Toruniu sprawy z powództwa: małoletniej M. S. (1) reprezentowanej przez matkę K. B. (1) przeciwko: M. S. (2) o: podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego M. S. (2) na rzecz małoletniej powódki M. S. (1), z kwoty po 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł miesięcznie, ustalonej ostatnio wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 21 kwietnia 2017r. w sprawie VIII Ca 69/17, do kwoty po 850,- zł (osiemset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniej powódki K. B. (1), poczynając od dnia 3
III RC 69/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu23 listopada 2018
III RC 69/17 UZASADNIENIE C. G. działająca w imieniu małoletniej (...) K. wniosła o zasądzenie alimentów na rzecz powódki od ojca dziecka Ł. K. w kwocie po 2.500 złotych miesięcznie. Równocześnie wniosła o zabezpieczenie powództwa alimentacyjnego poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia na rzecz dziecka na czas trwania postępowania kwoty po 1.200 złotych miesięcznie. Pozwany Ł. K. uznał powództwo do kwoty po 400 złotych miesięcznie, a w pozostałym zakresie wniósł o oddalenie powództwa. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu zabezpieczył powództwo w drodze zarządzenia tymczasowego poprzez zobowiązanie pozwanego Ł. K. do łożenia na utrzymanie małoletniej powódki (...) K. kwoty po 800 złotych miesięcznie, płatne poczynając od dnia 21 lipca 2017 roku, do dni
III RC 69/17WyrokSąd Rejonowy w Koninie30 listopada 2017
Sygnatura akt III RC 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 30-11-2017 r. Sąd Rejonowy w Koninie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Michalak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Płóciennik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20-11-2017 r. sprawy z powództwa wniesionego przez I. K., W. K., F. K., małoletnich i reprezentowanych przez matkę A. A. przeciwko pozwanemu J. K. (1) o alimenty 1. Zasądza alimenty od pozwanego J. K. (1) na rzecz małoletnich powodów, i tak: a) na rzecz I. K. w kwocie po 360,00 zł ( trzysta sześćdziesiąt zł zero gr) miesięcznie, b) na rzecz W. K. w kwocie po 380,00 zł ( trzysta osiemdziesiąt zł zero gr) miesięcznie, c) na rzecz F. K. w kwocie po 300,00 zł ( trzysta zł zero gr) miesięcznie, - płatne do rąk mat
II Cz 461/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu15 września 2017
Sygn. akt II Cz 461/17 POSTANOWIENIE K., dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego K. P. reprezentowanego przez matkę J. F. przeciwko M. P. o alimenty w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt III RC 69/17 p o s t a n a w i a : 1. uchylić pkt.3 zaskarżonego postanowienia; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie; 3. rozstrzygnięcie o kosztach postepowania zażaleniowego pozostawić Sadowi Rejonowemu w orzeczeniu kończącym postepowanie. SSO Barbara Mokras SSO Jacek C