Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III RC 69/16WyrokSąd Rejonowy w Pleszewie10 marca 2017
Sygn. akt III RC 69/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Pleszewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Małgorzata Huk – Sobańska Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Glapa po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017r. w Pleszewie na rozprawie sprawy z powództwa E. U. (1) przeciwko małoletniemu K. U. działającemu przez matkę M. U. (1), M. U. (2) o obniżenie alimentów 1. zmienia obowiązek alimentacyjny powoda E. U. (1) wobec pozwanej M. U. (2) i zasądza od powoda E. U. (1) na rzecz pozwanej M. U. (2), ur. (...) w P. alimenty w kwocie po 600 zł ( sześćset złotych) miesięcznie, płatne z góry, poczynając od dnia 10 marca 2017r. do 10- tego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności któ
III RC 69/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie8 listopada 2016
Sygn. akt: III RC 69/16 UZASADNIENIE Powódka H. M. (1) wniosła o zasądzenie alimentów od byłego męża J. M. w wysokości po 350 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż strony były małżeństwem od 1999 r. do 2015 r. Sąd Okręgowy w (...)w wyroku z dnia 15 października 2015 r. rozwiązał małżeństwo stron przez rozwód z winy pozwanego. Od tego czasu sytuacja powódki znacznie się pogorszyła. Utrzymuje się z emerytury wynoszącej 1229 zł. miesięcznie, z tej kwoty musi ponosić koszty opłat za dom i samochód, mieszka na wsi, gdzie nie ma sklepu i dojazdu komunikacją autobusową, w związku ze stresem spowodowanym rozwodem pogorszył się także jej stan zdrowia, co wiąże się z wydatkami na leki i dojazdami na rehabilitację do S. i lekarza specjalisty do O.. W czasie, gdy strony mieszkały razem po
III RC 69/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie19 października 2016
Sygn. akt III RC 69/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. w S. sprawy z powództwa H. M. przeciwko J. M. o alimenty I. zasądza alimenty od pozwanego J. M. na rzecz powódki H. M. w kwocie po 200 (dwieście) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 25 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk powódki H. M., poczynając od dnia 10 lutego 2016 r., II. w części ograniczającej żądanie postępowanie umarza, III. w pozostałej części powództwo oddala, IV. zwalnia pozwanego od kosztów sądowyc
III RC 69/16WyrokSąd Rejonowy w Brzesku28 września 2016
Sygn. akt III RC 69/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016r. Sąd Rejonowy w Brzesku Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Sławomir Świerczek Protokolant starszy sekretarz sądowy mgr Anna Warchał po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016r. w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko pozwanej H. P. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. stwierdza, że obowiązek alimentacyjny K. P. względem jego byłej żony H. P. ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 22.09.2011r. w sprawie I C 867/10 w kwocie 400 (czterysta) złotych miesięcznie wygasł z dniem 1 czerwca 2016r., II. w pozostałej części powództwo oddala, III. zasądza od pozwanej H. P. na rzecz powoda K. P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytu