Orzecznictwo

Sygn. akt XIII Ca 341/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lilla Sieradzka- Sowińska Sędziowie: SSO Violetta Kossowska-Czinar SSO Krystyna Batra Protokolant: Kamila Kubik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniej W. K. reprezentowanej przez matkę A. K. (1) przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. K. przeciwko małoletniej W. K. reprezentowanej przez matkę A. K. (1) o obniżenie alimentów na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego-powoda wzajemnego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 17 maja 2017 roku, sygn. akt III RC 428/16; I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego-p

Sygn. akt III RC 428/16 UZASADNIENIE W dniu 13 października 2016r. M. D. (1) początkowo działający samodzielnie, a następnie przez pełnomocnika procesowego będącego radcą prawnym złożył do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko małoletnim Z. oraz M. rodz. D. reprezentowanym przez matkę M. D. (2) o obniżenie alimentów z łącznej kwoty 1.050,00 zł miesięcznie do łącznej kwoty 700 zł miesięcznie. Ponadto, powód wniósł o rozstrzygnięcie o kosztach sądowych według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż od wydania poprzedniego orzeczenia w przedmiocie alimentów, nastąpiła istota zmiana w jego sytuacji albowiem nie posiada on zdolności płatniczych, które to stanowiły podstawę ustalenia obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletnich pozwanych. Powód wskazał, iż jest zatrudnio

Sygn. akt III RC 428/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w składzie: Przewodniczący – SSR Donata Rodecka - Ratajczak Protokolant – J. D. po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Kaliszu sprawy z powództwa M. D. (1) przeciwko małoletnim Z. i M. rodz. D. reprezentowanych przez matkę M. D. (2) o obniżenie alimentów z powództwa małoletnich Z. i M. rodz. D. reprezentowanych przez Matkę M. D. (2) przeciwko M. D. (1) o podwyższenie alimentów 1. Oddala powództwo. 2. Oddala powództwo wzajemne . 3. Nie obciąża stron nieuiszczonymi kosztami postępowania w sprawie.

Sygn. aktI.Ca 428/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2016r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędziowie SO : Cezary Olszewski Joanna Walczuk, Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko J. O. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda K. O. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 22 sierpnia 2016r. sygn. akt III RC 265/15 I. Oddala apelację II. Przyznaje od Skarbu Państwa – Kasa Sądu Rejonowego w Suwałkach pełnomocnikowi powoda adwokatowi S. H. kwotę738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych ) w tym 138 podatku VAT za pomoc prawną udzielo