III RC 198/15WyrokSąd Rejonowy w Zgierzu27 kwietnia 2016
Sygn. akt III RC 198/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Czerwińska Protokolant: Anna Królikowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko A. M. o ustalenie, iż obowiązek alimentacyjny wygasł 1/ ustala, iż obowiązek alimentacyjny B. M. wobec jego córki A. M. określony ugodą zawartą przez strony w dniu 13 marca 2014r. przed Sądem Rejonowym w Zgierzu w sprawie III RC 426/13 w kwocie 700 zł miesięcznie wygasł z dniem 30 kwietnia 2016r.; 2/ oddala powództwo w pozostałej części. Sygn. akt III RC 198/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 maja 2015 roku B. M. wniósł o ustalenie, iż jego obowiązek alimentacyjn
I Ca 162/14WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach14 maja 2014
Sygn. aktI.Ca 162/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski (spr.) Sędziowie: SSO Antoni Czeszkiewicz SSO Tomasz Uściłko Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko W. K. o zmianę orzeczenia alimentacyjnego na skutek apelacji pozwanego W. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 6 lutego 2014r., sygn. akt III RC 426/13 Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala w całości. Sygn. akt: I. Ca. 162/14 UZASADNIENIE Powódka K. K. wystąpiła z pozwem przeciwko W. K. o podwyższenie alimentów z kwoty 230,00 złotych miesięcznie do kwoty 350,00 złotych mie
III RC 426/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie21 lutego 2014
UZASADNIENIE Powód R. M. wniósł o uchylenie z dniem 01 lipca 2013 roku obowiązku alimentacyjnego w stosunku do pozwanego M. B., gdzie wysokość alimentów ustalono na mocy ugody z dnia 10 listopada 2010 roku zawartej przed Sądem Rejonowym w Dzierżoniowie, w sprawie IIIRC 416/10. W uzasadnieniu pozwu podał, że pozwany od 2008 roku był uczniem (...) Nr 2 w D., następnie był uczniem (...) w B. (w latach 2009/2010), gdzie uczył się w klasie o specjalności mechanik, monter maszyn i urządzeń, spawacz, a później uczył się w Liceum Ogólnokształcącym w D., której to szkoły nie ukończył. Wskazał ponadto, że pozwany od 01 września 2008 roku do 01 sierpnia 2009 roku pracował w warsztacie samochodowym M. T. w D. oraz, że uzyskał obecnie możliwość samodzielnego utrzymania się. Pozwany M. B. na rozprawie w