Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III RC 38/15WyrokSąd Rejonowy w Mogilnie26 listopada 2015
Sygn. akt III RC 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Mogilnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Mazurek Lisiecka Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Bujak po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015r. sprawy z powództwa P. B. (1) i P. B. (2) przeciwko Z. B. (1) o podwyższenie alimentów 1. podwyższa renty alimentacyjne zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Mogilnie w dniu 19.03.2014r. w sprawie IX RC 294/13 należne od pozwanego Z. B. (1) na rzecz powodów P. B. (1) i P. B. (2) z kwoty 200 zł (dwieście złotych 00/100) zł miesięcznie do kwoty po 350,00 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych 00/100) miesięcznie płatne z góry do 10-tego dnia każdego miesiąca, począwszy od 22 czerwca 2015r., 2.
I Ca 270/15WyrokSąd Okręgowy w Łomży24 września 2015
Sygn. akt I Ca 270/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki (spr.) Sędziowie: so joanna rawa so andrzej kordowski Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko W. B., T. Z. o alimenty na skutek apelacji powódki J. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 19 czerwca 2015 r. sygn. akt III RC 38/15 I. apelację oddala; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 1200 zł. tytułem kosztów instancji odwoławczej. Joanna Rawa W. A. K. Sygnatura akt I Ca 270/15 UZASADNIENIE Powódka J. Z. wniosła pozew przeciwko swoim dzieciom T. Z. i W. B. o zasądzenie alimentów, odpowiednio od T. Z. w kwocie 1.500 zł
III RC 38/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu29 kwietnia 2015
Sygn. akt III RC 38/15 UZASADNIENIE (...) Spółka z o.o. w Ś. wystąpiła o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami A. G. i D. G., z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oraz o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda według norm przepisanych kosztów sądowych, kosztów zastępstwa adwokackiego wraz z opłatą od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód podniósł, że jest wierzycielem pozwanego A. G.. Prawomocnym nakazem zapłaty z dnia 29 grudnia 2004 roku wydanym w sprawie V GNc 4404/04 Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od Zakładu (...) A. G., W. Ł., (...) Spółki Jawnej w P., której pozwany jest wspólnikiem, na rzecz powoda należności pieniężne. Prawomocnym postanowieniem z dnia 8 marca 2011 roku o sygnaturze akt V GCo 53/11 Sąd Rejonowy w Olsztynie, tytułowi egzekucyjnemu wydanemu pr
III RC 38/15WyrokSąd Rejonowy w Piszu9 kwietnia 2015
Sygn. akt III RC 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 kwietnia 2015 roku w P. sprawy z powództwa (...) Spółki z. o.o. w Ś. przeciwko A. G. i D. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I. Ustanawia z dniem uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia rozdzielność majątkową pozwanych A. G. i D. G., których to wspólność majątkowa wynika z zawartego przez nich małżeństwa w dniu 12 kwietnia 1968 roku przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w B., zapisanego za numerem (...). II. Nie obciąża pozwanych kosztami procesu.