Orzecznictwo

Sygn. akt III RC 30/15 UZASADNIENIE Powódka D. S. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej między nią a pozwanym J. S., którzy pozostają w związku małżeńskim zawartym 01 października 1977 r. - z dniem 01 lutego 2014 r. W uzasadnieniu pozwu podała, iż w ostatnim okresie pozwany zaczął znęcać się fizycznie nad powódką, toczy się postępowanie karne w tej sprawie. Od wyprowadzki powódki 01 lutego 2014 r. strony pozostają w faktycznej separacji, nie utrzymują kontaktów, powódka nie ma żadnej kontroli nad finansami pozwanego, obawia się zaciągania przez niego zobowiązań, które będzie musiała spłacać. Pozwany J. S. w swoim ostatecznym stanowisku zawartym w piśmie procesowym z dnia 28 kwietnia 2015 r. /k. 32-33 akt/ wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej między stronami z dniem 18 l

Sygn. akt III RC 30/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sądowy Ewa Berkowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. w Szczytnie sprawy z powództwa D. S. przeciwko J. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I. ustanawia z dniem 18 listopada 2013 roku rozdzielność majątkową między powódką D. S. i pozwanym J. S., wynikającą z ustawowej wspólności majątkowej powstałej w wyniku zawarcia małżeństwa przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w S. dnia 01 października 1977 roku, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. koszty procesu miedzy stronami wzajemnie znosi. Z/ 1. odnotować, 2. za 21 dni. S., 27 sierpnia

Sygn. akt II Ca 463/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera (spr.) Sędziowie SSO Adam Bojko SSO Beata Grochulska Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko S. J. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 kwietnia 2015 roku, sygn. akt III RC 30/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji w ten sposób, że oddala powództwo; 2. nie obciąża M. J. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego za instancję odwoławczą. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt II

Sygn. akt III RC 30/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Edyta Piorunek Protokolant: Marta Skrodzka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. w Łomży, sprawy z powództwa małoletnich: M. G. (1), P. G. i M. G. – reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową matkę E. G. przeciwko K. G. o podwyższenie alimentów I. Podwyższa rentę alimentacyjną, ustaloną uprzednio wyrokiem Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 12 lipca 2010 r. w sprawie III RC 117/10 utrzymaną następnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z 7 czerwca 2011 r. w sprawie sygn. akt I C 765/10 o rozwód, od pozwanego K. G. na rzecz małoletnich powodów: 1. M. G. (1) z dotychczasowych kwot po 350,- zł (trzysta p

Sygn. akt VI RCa 30/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Błesińska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SR del. do SO Marek Maculewicz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. K. przeciwko K. P. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 3 grudnia 2014 roku sygn. akt III RC 1276/13 I. Apelację oddala. II. Zasądza od pozwanego na rzecz małoletniego powoda kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sy