Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 190/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 maja 2018
Sygn. akt III Ca 190/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys-Magiera (spr.) Sędzia SO Urszula Walenta Sędzia SO Gabriela Sobczyk Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko M. R. o alimenty na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt III RC 243/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wodzisławiu Śląskim do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Gabriela Sobczyk SSO Lucyna Morys-Magiera SSO Urszula Walenta Sygn. akt
III RC 243/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim6 lutego 2018
Sygn. akt III RC 243/17 UZASADNIENIE M. G., działając jako ustawowa przedstawicielka małoletniego powoda J. G., wystąpiła z powództwem przeciwko Ł. G., o podwyższenie alimentów ostatnio ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 23 czerwca 2008 roku w sprawie rozwodowej o sygnaturze I C 848/08, z kwoty po 500 złotych, do kwoty po 1000 złotych miesięcznie. Ustawowa przedstawicielka wskazywała, że ostatnie alimenty zostały zasądzone ponad 9 lat temu i od tego czasu znacznie wzrosły koszty utrzymania małoletniego powoda oraz jego usprawiedliwione potrzeby, a kwota alimentów nie wystarcza na zapewnienie potrzeb bytowych syna. Pozwany Ł. G., po ostatecznym sprecyzowaniu stanowiska, uznał powództwo do kwoty 550 złotych, określając miesięcznie koszty utrzymania syna, w zakresie jego
III RC 243/17WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim23 stycznia 2018
Sygn. akt III RC 243/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Barbara Świętochowska Protokolant: Anna Krasowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. G. przeciwko Ł. G. (1) o podwyższenie alimentów I. Alimenty ostatnio ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 23 czerwca 2008 roku w sprawie I C 848/08 w kwocie po 500 złotych miesięcznie, od pozwanego Ł. G. (2) na rzecz małoletniego J. G., podwyższa z dniem 24 sierpnia 2017 roku do kwoty po 600 (sześćset) złotych miesięcznie, płatnych z góry do dnia 10-go każdego miesiąca, do rąk M. G. jako ustawowej przedstaw
IV RC 243/17WyrokSąd Rejonowy w Wieliczce19 stycznia 2018
Sygn. akt IV RC 243/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 19.01.2018r. W. na rozprawie sprawy z powództwa mał. Z. L. rep. przez matkę M. Ś. (1) przeciwko pozwanemu M. L. o alimenty I. zasądza od pozwanego M. L. PESEL (...) tytułem alimentów na rzecz jego małoletniej córki Z. L. PESEL (...) kwoty po 1250 zł (tysiąc dwieście pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatnych do 10-go dnia każdego kolejnego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie którejkolwiek z rat do rąk matki małoletniej M. Ś. (1), począwszy od 13.10.2017r., II. koszty procesu między stronami znosi, III. nie obciąża pozwanego kos