Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
III RC 222/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku15 września 2021
Sygn. akt III RC 222/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Jolanta Dzitowska Protokolant st.sekr.sądowy Zofia Mórawska po rozpoznaniu w dniu 01 września 2021r .w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko M. M. (2) o alimenty 1. Zasądza od pozwanego M. M. (2) na rzecz powoda M. M. (1) ur. (...) w S. tytułem alimentów kwotę 400,-(czterysta złotych 00/100) złotych miesięcznie, płatną z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności każdej z rat. 2.W pozostałej części powództwo oddala. 3.Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 900,-(dziewięćset złotych 00/100) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. 4. Za
I Ca 297/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu30 czerwca 2021
Sygn. akt I Ca 297/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska Sędziowie: Elżbieta Zalewska- Statuch Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko J. S. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 27 kwietnia 2021 roku, sygn. akt III RC 222/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. S. na rzecz K. K. 135 (sto trzydzieści pięć) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 297/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 27 kwietnia 2021 r., wydanym w sprawie sygn. akt III RC
III RC 222/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu1 czerwca 2021
III RC 222/20WyrokSąd Rejonowy w Tczewie27 kwietnia 2021
Sygn. akt III RC 222/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Tczewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Klukowska Protokolant Monika Błaszk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku. w T. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. P. (1) przeciwko M. P. (2) o podwyższenie alimentów I. zasądza od pozwanego M. P. (2) na rzecz małoletniej powódki M. P. (1) z tytułu alimentów kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) miesięcznie płatną do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki M. P. (3) do 10-go dnia każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek opóźnienia terminu płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 10 sierpnia 2020 roku w miejsce alimentów zasądzonych wyr
III RC 222/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Tczewie27 kwietnia 2021
Sygn. akt III RC 222/20 1 UZASADNIENIE M. P. (1) 10 sierpnia 2020 roku, działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniej M. P. (2) wniosła pozew przeciwko M. P. (3) o podwyższenie alimentów. Domagała się podwyższenia alimentów z kwoty 300zł, zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego II Wydział Cywilny w Gdańsku z dnia 09.09.2015r. w sprawie o rozwód, sygn. akt IIC 4919/13 do kwoty po 1500zł miesięcznie, płatnej z góry, poczynając od dnia wniesienia pozwu do 10-go dnia każdego kolejnego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek opóźnienia terminu płatności którejkolwiek z rat do jej rąk, jako matki powódki. Jednocześnie wniosła o przeprowadzenie wymienionych dowodów oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, z odsetka