Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 849/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirella Szpyrka Sędzia SO Gabriela Sobczyk (spr.) SO Marcin Rak Protokolant Joanna Gołosz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) przeciwko A. D. (2) o obniżenie alimentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 grudnia 2014 r., sygn. akt III RC 219/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od powoda na rzecz pozwanej alimenty w kwocie po 100 (sto) złotych miesięcznie płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności, począwszy od 1 lutego 2015 r.

Sygn. akt VI RCa 71/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka Sędziowie: SO Ewa Błesińska SR del. do SO Jowita Sikorska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko M. K. (1) o alimenty na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 21 stycznia 2015 roku sygn. akt III RC 219/14 I. Apelację oddala. II. Nie obciąża powódki kosztami procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt VI RCa 71/15 UZASADNIENIE Powódka A. K. wniosła o zasądzenie alimentów na jej rzecz od byłego męża M. K. (1) w wysokości po 500 zł miesięcznie. W uzasadn

Sygn. akt III RC 219/14 UZASADNIENIE D. K. pozwem z dnia 7 sierpnia 2014r. wniósł o zobowiązanie pozwanej R. K. (1) do przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny przez zobowiązanie pozwanej do łożenie na rzecz rodziny kwoty po 650 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje stanowisko powód wskazał, iż pozwana nie przyczynia się do zaspokajania potrzeb rodziny a większość osiąganych przez siebie dochodów przeznacza na własne potrzeby i cele. Nadto powód wskazał, iż z własnych środków finansowych musi pokrywać koszty mediów, zaciągniętych zobowiązań finansowych oraz łożyć na utrzymanie syna stron (pozew k. 2-3 akt) Pozwana R. K. (1) w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 26 akt). Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan

Sygn. akt : III RC 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Witan Protokolant : Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko R. K. o zaspokojenie potrzeb rodziny 1) powództwo oddala, 2) nie obciąża pozwanego kosztami procesu, 3) nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa

Sygn. akt III RC 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Olejarczyk Protokolant sekr.sądowy Iwona Batko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015r. w K. sprawy z powództwa A. K. przeciwko M. K. (1) o alimenty 1. Powództwo oddala. 2. Koszty procesu wzajemnie znosi. UZASADNIENIE A. K. wniosła o zasądzenie alimentów na jej rzecz od byłego męża M. K. (1) w wysokości 500 zł miesięcznie. W uzasadnieniu podała, że rozwód zapadł z wyłącznej winy pozwanego. Pozwany wspólnie zamieszkując nie przyczynia się do utrzymania mieszkania i wyżywienia, korzystając z niego pod nieobecność powódki. Ponadto mimo zasądzonych alimentów wyrokiem z dnia 13.12.2012r na rzec

Sygn. akt VI RCa 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del. do SO Grzegorz Olejarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko A. G. o obniżenie alimentów na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 27 maja 2014 roku sygn. akt III RC 219/14 I. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle tylko, że obniżone tam alimenty ustala na kwotę po 350 zł (trzysta pięćdziesiąt) złotych miesięcznie. II. W pozostałej części apelację oddala. III. Nie obciąża stron kosztami sądowym