Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
XIV K 200/17WyrokSąd Rejonowy w Słupsku12 stycznia 2018
Sygn. akt XIV K 200/17, 2 Ds. 325.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Słupsku XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Hetnarowicz - Sikora Protokolant: Paulina Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku --- po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2017 toku i 12 stycznia 2018 roku sprawy M. M. (1) (M.) syna R. i E. z d. B., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 sierpnia 2015 r. do marca 2017 r. w miejscowości W. uporczywie uchylał się od ciążącego z mocy ustawy i wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 10 marca 2016 r. sygn. akt III RC 564/15 obowiązku opieki, przez niełożenie na utrzymanie córki M. M. (3) alimentów w kwocie po 500 złotych miesięcznie, przez co naraził ją na niemożność za
III RC 200/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie23 lipca 2017
Sygn. akt. III RC 200/17 UZASADNIENIE PowódJerzy Z. domagał się uchylenia jego obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich pozwanych A. Z., R. Z. oraz D. Z. (1) wynikającego z wyroku rozwiązującego małżeństwo jego oraz matki małoletnich. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 1-8) D. Z. (2) działając w imieniu małoletnich pozwanych A. Z., R. Z. oraz D. Z. (1) ustosunkowując się do żądań pozwu wniosła o ich oddalenie. ( k. 24 ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny J. Z. oraz D. Z. (2) są rodzicami małoletnich D. Z. (1) ur. (...), R. Z. ur. (...) oraz A. Z. ur. (...) Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2015r Sąd Okręgowy w Toruniu w sprawie IC 1768/13 rozwiązał małżeństwo stron z winy J. Z.. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi Sąd
III RC 200/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie20 lipca 2017
Sygn. akt III RC 200/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie z powództwa J. Z. przeciwko małoletnim: A. Z., R. Z., D. Z. (1) reprezentowanym przez matkę D. Z. (2) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. uchyla z dniem 03.11.2016 r. obowiązek alimentacyjny powoda J. Z. wobec małoletnich pozwanych A. Z., R. Z., D. Z. (1) ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 30.04.2015 r. w sprawie I RC 1768/13 w wysokości po 400 (czterysta) zł miesięcznie na rzecz pozwanych D. i R. Z. i po 300 (trzysta) zł miesięcznie na rzecz A. Z. II. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi II