Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
III Ca 1380/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach6 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1380/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik Sędzia SO Marcin Rak (spr.) Protokolant Beata Michalak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko M. M. o alimenty na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. akt III RC 160/16 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od powoda na rzecz pozwanej 120 zł (sto dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu, b) w punkcie 3 i 5 poprzez ich uchylenie; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej
III RC 160/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Mrągowie3 lipca 2017
Sygn. akt III RC 160/16 UZASADNIENIE J. N. wniósł o wygaśnięcie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Mrągowie w z dnia 16 października 2014 roku w sprawie IIIRC 255/13 oraz zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że sytuacja materialna pozwanej jest bardzo dobra . Został dokonany podział majątku między małżonkami . Pozwana otrzymuje wysokie dopłaty unijne. Jest właścicielką nieruchomości , ma firmę . W ocenie powoda dalsze płacenie alimentów przez powoda na rzecz pozwanej jest nieuzasadnione i prowadzi do bezpodstawnego wzbogacenia się pozwanej . Nastąpiło polepszenie sytuacji majątkowej pozwanej i odpadła potrzeba jej alimentowania (k.2- 3). Pozwana G. N. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu podniosła, że nie nastąpiła zmiana s
III RC 160/16WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie29 czerwca 2017
Sygn. akt III RC 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Sylwia Jaroszewska Protokolant st. sekr. sądowy Edyta Wetzel po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w Mrągowie przy udziale sprawy z powództwa J. N. przeciwko G. N. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda J. N. na rzecz pozwanej G. N. 2607 zł /dwa tysiące sześćset siedem / złotych tytułem kosztów procesu.
III RC 160/16WyrokSąd Rejonowy w Pleszewie12 kwietnia 2017
Sygn. akt III RC 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Pleszewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Małgorzata Huk – Sobańska Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Glapa po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2017r. w Pleszewie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. B. (1) o uchylenie alimentów, z powództwa R. B. przeciwko małoletnim A. i M. rodz. B. działających przez matkę A. B. (1) o obniżenie alimentów 1. oddala powództwo o uchylenie alimentów wobec pozwanej A. B. (1), 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie, 3. kosztami postępowania obciąża powoda, 4. zasądza od powoda R. B. na rzecz pozwanej A. B. (1) i małoletnich pozwanych A. B. (2) i M. B. kwotę 3.617zł (trzy tysiące sześć
III RC 160/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku20 marca 2017
Sygn. akt III RC 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Janina Olchowska Protokolant st.sekr.sądowy Iwona Ostaszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017r .w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Ł. B. o alimenty 1.Zasądza od pozwanego Ł. B. tytułem alimentów na rzecz powódki A. B. kwotę po 300 złotych ( trzysta złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności każdej z rat, płatne do rąk powódki A. B., poczynając od dnia 09.06.2016 roku. 2.W pozostałej części powództwo oddala. 3.Zwalnia pozwanego od opłaty sądowej od której powódka była zwolniona z mocy ustawy. 4. Koszty zastępstwa pro
VI RCa 160/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie12 października 2016
Sygn. akt VI RCa 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka (spr.) Sędziowie: SO Lech Dłuski SR del do SO Maja Jabłońska protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. L. reprezentowanego przez ustawową przedstawicielkę M. M. przeciwko J. L. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji małoletniego powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 26 kwietnia 2016 roku sygn. akt III RC 269/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z dniem 1 września 2016 roku podwyższa alimenty ustalone w wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dn
II Cz 603/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu6 września 2016
Sygnatura akt II Cz 603/16 POSTANOWIENIE K., dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko pozwanemu Z. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek zażaleniapowódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim Z dnia 22 lipca 2016 r., sygn.. akt III RC 160/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Sygn. akt II Cz 603/16 Dnia 6 września 2016 roku 6 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił wniosek o zwolnienie M. W. od kosztów sądowych. Ustalił, że wnioskodawczyni nie posiada oszczędności, ani innych przedmiotów wartościowych. Mieszka w domu jedn