III RC 156/17WyrokSąd Rejonowy w Otwocku21 lutego 2018
Sygn. akt : III RC 156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Witan Protokolant : Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. P., przeciwko K. B., o alimenty 1) zasądza od pozwanego K. B. tytułem alimentów na rzecz małoletniej córki M. B., ur. (...) kwotę po 700 (siedemset) złotych miesięcznie, płatną, poczynając od dnia 29 czerwca 2017 r., do rąk matki małoletniej – A. P. do 10-go dnia każdego miesiąca z góry, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, 2) w pozostałym zakresie powództwo odd
III RC 156/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu11 stycznia 2018
Sygn. akt III RC 156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. Z. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową K. Z. przeciwko D. Z. o podwyższenie alimentów I. Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 listopada 2016 roku w sprawie VI RC 1001/16, od pozwanego D. Z. na rzecz małoletniej powódki J. Z. w kwocie po 500 złotych miesięcznie, z dniem 1 września 2017 roku podwyższa do kwoty po 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10-go każdego miesiąca
III RC 156/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie23 czerwca 2017
Sygn. akt III RC 156/17 UZASADNIENIE Powódka M. B. wniosła o obniżenie alimentów zasądzonych od niej na rzecz jej małoletnich synów – pozwanych I. Ś. i D. Ś. z kwot po 400 zł miesięcznie do kwot po 200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że obecnie poza małoletnimi na jej utrzymaniu jest również małoletnia córka A. W.. Powódka wskazała, że utrzymuje się jedynie ze świadczenia rodzicielskiego w wysokości 1.000 zł miesięcznie, które zostało jej przyznane do końca sierpnia 2017 roku. Podała też, że jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym. Przedstawiciel ustawowy małoletnich pozwanych I. Ś. i D. S. Ś. wniósł o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: Małoletni D. Ś. ur. (...) i I. Ś. ur. (...) są synami powódki M. B. i S. Ś.. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsz