Orzecznictwo

Sygn. akt III RC 139/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 marca 2014 r. (data nadania) D. B. wniósł o obniżenie zobowiązania alimentacyjnego powoda na rzecz małoletniej J. B. do kwoty po 300 złotych miesięcznie.. Na rozprawie w dniu 31 lipca 2015 r. powód poparł powództwo, zaś pełnomocnik przedstawicielki ustawowej małoletniej pozwanej wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 listopada 2005 r., sygn. akt VI RC 1135/05, rozwiązującym związek małżeński D. B. i M. S., udział ojca w kosztach utrzymania małoletniej J. B. ustalono na kwotę po 500 zł miesięcznie. Następnie wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w W. z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt V RC 15/08, podwyższono świadczenie

Sygn. akt XIII Ca 203/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Spustek-Kląskała Sędziowie: SSO Agata Kotuła SSR del. Marta Rogozik Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa R. J. przeciwko M. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego lub o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. J. przeciwko R. J. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 28 stycznia 2015 r. sygn. akt III RC 139/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i III w ten sposób, że uchyla z dniem 01 września 2014 r. obowiązek ali

Sygnatura akt III RC 139/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 28-01-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 19-01-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko M. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego lub o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. J. przeciwko R. J. o podwyższenie alimentów I. oddala powództwo główne; II. oddala powództwo wzajemnie o podwyższenie alimentów; III. nakazuje powodowi – pozwanemu wzajemnemu R. J., aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. odstępuje od obciążania pozwanej- powódki wzajemnej

Sygn. akt III RC 139/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2014 r. w S. sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko A. P. (1) i małoletniemu J. P. (2) reprezentowanemu przez matkę A. P. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I. uchyla obowiązek alimentacyjny powoda J. P. (1) wobec pozwanej A. P. (1) wynikający z wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 20 lutego 2013 r. w sprawie VI RCa 19/13 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 23 listopada 2011 r. w sprawie III RC 143/11 na kwotę po 550 złotych miesięcznie za okres od 01 stycznia

Sygnatura akt II Cz 139/14 POSTANOWIENIE K., dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. C. przeciwko pozwanemu J. C. o alimenty na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 lutego 2014 r., sygn. akt III RC 725/13 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddali wniosek pozwanego o ustanowienie adwokata z urzędu. W uzasadnieniu wskazał, że nieskomplikowany charakter sprawy nie uzasadnia ustanowienia tego adwokata. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że nie jest w stanie samodzielnie prowadzić sprawy i bronić swoich int