Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III RC 52/17WyrokSąd Rejonowy w Grajewie27 grudnia 2017
Sygn. akt III RC 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Grajewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Agnieszka Skrodzka Protokolant Monika Walczak po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2017 roku w Grajewie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego F. K. (1) zastąpionego przez matkę E. R. (1) przeciwko S. K. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty zasądzone ostatnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 05 sierpnia 2016 roku w sprawie sygn.akt III RC 12/16 od pozwanego S. K. na rzecz małoletniego F. K. (1) z kwot po 350 złotych miesięcznie obecnie do kwot po 500 (pięćset) złotych miesięcznie poczynając od dnia 01 września 2017 roku, płatne z góry do 10. dnia każdego kolejnego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami z
II Ca 47/17WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku9 marca 2017
Sygn. akt II Ca 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Wołosowicz (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Bogdan Łaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. C. (1) przeciwko S. C. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 22 listopada 2016 r. sygn. akt III RC 12/16 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE Powódka A. C. (1
III RC 12/16WyrokSąd Rejonowy w Legionowie27 czerwca 2016
Sygn. akt III RC 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich W składzie następującym: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Dawid Cegiełko po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich: M. K. (1) i M. K. (2) reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. W. przeciwko Z. K. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie w dniu 11 października 2012r. w sprawie I C 572/12 od pozwanego Z. K. na rzecz małoletnich dzieci: M. K. (1) i M. K. (2) z kwoty po 600 (sześćset) złotych miesięcznie do kwoty po 800 (osiemset) złotych miesięcznie na rzecz małoletniej M. K. (1) oraz z kwoty po 400 (czterysta)
III RC 12/16WyrokSąd Rejonowy w Olkuszu15 czerwca 2016
Sygn. akt. III RC 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Barbara Halamus-Dyląg Protokolant : starszy sekretarz sądowy Katarzyna Piątek po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2016 r. w Olkuszu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko pozwanej Z. S. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. Oddala powództwo w całości , II. Zasądza od powoda S. S. PESEL (...) na rzecz pozwanej Z. S. PESEL (...) kwotę 738 ( siedemset trzydzieści osiem ) złotych w tym podatek 23 % VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej pozwanej z urzędu , III. Obciąża kosztami sądowymi w sprawie powoda S. S. i uznaje za pobrane w całości , UZASADNIENIE