III KK 347/11WyrokWydział III8 maja 2012
WYROK Z DNIA 8 MAJA 2012 R. III KK 347/11 Dla przyjęcia odpowiedzialności karnej na gruncie przepisu art. 191 § 2 k.k. konieczne jest ustalenie subiektywnego przekonania sprawcy, stosującego przemoc wobec pokrzywdzonego, że wierzytelność faktycznie istnieje, a osobą, wobec której stosowana jest przemoc, jest osoba, która może dokonać zwrotu pieniędzy. Przewodniczący: sędzia SN R. Malarski. Sędziowie: SN M. Pietruszyński (sprawozdawca), SA (del. do SN P. Mirek. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Drozdowska. Sąd Najwyższy w sprawie 1) Grzegorza G., 2) Krzysztofa S., skazanych z art. 280 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 maja 2012 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 czerwca 2010
III KK 347/11WyrokWydział III8 maja 2012
Sygn. akt III KK 347/11 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SA del. do SN Piotr Mirek Protokolant Teresa Jarosławska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Bogumiły Drozdowskiej w sprawie 1) G. G., 2) K. S. skazanych z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 maja 2012 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 8 czerwca 2010 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 8 lutego 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu pierwszej instancji i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. U Z A S A D N I E N