Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 179/21UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 179/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. 5Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SO del. do SA Andrzej Szliwa Protokolant: Ewa Sowa 6przy Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) 7po rozpoznaniu 21 października 2021 r. 8sprawy M. S. 9oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 280 § 2 k.k. 10na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 11od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu 12z 1 marca 2021 r. sygn. akt III K 91/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce czynu przypisanego uznaje oskarżonego M. S. za winnego tego, że 24 sierpnia 2020r., w P., bezpośrednio przy bankomacie, działając w zamiarem zaboru 700zł, groz
III K 91/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Białymstoku
1.Sygn. akt III K 91/20 2.WYROK 3.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4. Dnia 15 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Żywolewski Ławnicy: Tadeusz Rosiński Ryszard Konstanty Woronowicz Protokolant Dominika Zaborowska Przy udziale Prokuratora Wioletty Legus po rozpoznaniu na rozprawie, w dniach: 24.11.2020r., 18.01.2021r, 01.03.2021r., sprawy: I. B. (1) , urodz. (...) w B., syna A. i N. z d. Z., oskarżonego o to, że: I. W dniu 8 października 2019 roku w T., gm. M., spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu M. Z. w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w ten sposób, że ugodził go nożem w szyję, powodując głęboką ranę ciętą szyi po stronie lewej, połączoną z dużym krwotokiem, powodującym wstrząs hipowolemiczny, to jest o cz
III K 91/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 maja 2021
0.0.1.Sygn. akt III K 91/20 0.1.WYROK ŁĄCZNY 0.1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący sędzia Sławomir Cyniak Protokolant Ilona Skórka przy udziale Prokuratora Jacka Kujawskiego, Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniach 12 kwietnia 2021roku, 11 maja 2021 roku, 26 maja 2021 roku sprawy : M. Z. syna K. i B. z domu S. urodzonego (...) w T. s k a z a n e g o prawomocnymi wyrokami: I. Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wT. z dnia 26 października 2001 r., w sprawie (...), którym objęto kary pozbawienia wolności orzeczone przez Sąd Rejonowy w T. w sprawach: (...), (...), (...)i (...), wymierzono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, kara pozbawienia wolności została wyko
II AKa 91/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu2 lipca 2020
Sygnatura akt II AKa 91/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...)we W.Sylwii Gładzkiej - Kurzydło po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy P. A. oskarżonego z art. 148 § 1 kk, art. 207 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 51/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec P. A. w ten sposób, że: 1. wymiar kary wymierzonej za czyn z art. 156 § 3 kk, a opisany w pkt I części dyspozytywnej