III RC 265/18WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim22 października 2018
Sygn. akt III RC 265/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: stażysta Katarzyna Pietrowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. N. – reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. N. przeciwko M. N. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów - podwyższenie alimentów 1. alimenty od pozwanego M. N. na rzecz jego małoletniej córki A. N. ostatnio ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 maja 2015 roku, w sprawie sygn. akt III RC 91/15 w kwocie po 700,00 złotych miesięcznie podwyższa do kwoty po 780,00 (siedemset osiemdziesiąt) zł
II AKa 148/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 listopada 2016
Sygn. akt II AKa 148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Mania SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Michała Lasoty po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy D. L. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt III K 91/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w jego pkt. 1, w miejsce wyrażenia „co najmniej dwukrotnie obuchem siekiery w głowę” wpisuje „nie mnie
III K 91/15WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku24 października 2016
Sygn. akt III K 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Brysiewicz Protokolant: Marta Kruk przy udziale Prokuratora: Edyty Bartoszuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.01.2016r., 09.02.2016r., 10.02.2016r., 16.02.2016r., 17.02.2016r., 15.03.2016r., 16.03.2016r., 21.04.2016r., 23.05.2016r., 10.10.2016r. s p r a w y: 1. T. W. (1), s. E. i S. z domu K., ur. (...) w B., 2. M. Ł. , s. M. i I. z domu M., ur. (...) w B., oskarżonych o to, że: I. w okresie od dnia 06 stycznia 2003r. do dnia 25 listopada 2004r. w B., działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc właścici