Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 897/16 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. B. P. B. w dniu 17 maja 2014 r. w W., przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki

Sygn. akt III K 897/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 września 2018 roku, 4 października 2018 roku, 20 lutego 2019 roku, 19 kwietnia 2019 roku, 1 lipca 2019 roku, 20 sierpnia 2019 roku, 21 października 2019 roku, 16 grudnia 2019 roku, 11 lutego 2020 roku, 5 października 2020 roku sprawy P. B. syna H. i B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 17 maja 2014 r. w W., przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki H. o wartości 600 zł na szkodę A. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia woln

Sygn. akt III Ca 1299/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 września 2016 roku powód Towarzystwo (...) na Osiedlu” z siedzibą w Ł., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wystąpiło przeciwko Miastu Ł. - Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Ł. o zapłatę kwoty 56.720 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od kwot po 1.148 zł każda liczonych od dnia pierwszego każdego kolejnego miesiąca począwszy od lutego 2013 roku do maja 2016 roku z tytułu zwrotu kosztów utrzymania podopiecznej V. K.. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, wskazując na bezzasadność powództwa. Wyrokiem z dnia 22 maja 2017 roku, w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt III C 897/16, Sąd R

Sygn. akt III AUa 897/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Białecka Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. w Szczecinie sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o przyznanie renty na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 października 2016 r. sygn. akt VI U 451/15 oddala apelację. SSA Romana Mrotek SSA Barbara Białecka SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Sygn. akt III AUa 897/16 UZASADNIENIE Decyzjami

Sygn. akt IV Ka 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. sprawy P. S. syna W. i W. z domu Z. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16 stycznia 2017 r. sygnatura akt III K 897/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygnatura akt IV Ka 134/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Wałbrzychu wystąpił do Sądu R