Orzecznictwo

Sygn. akt III K 88/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. K. Protokolant: D. N., P. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 lipca i 27 września 2021 r. sprawy (...) ur. (...) w H., s. D. L. i T. M. oskarżonego o to, że: działając jako Prezes Zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. Al. (...) lok (...) (NIP (...)) w dniu 29 lipca 2015r podał Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W.-U. ul (...), (...)-(...) W. nieprawdę w złożonej deklaracji dla podatku od towarów i usług (...)-7 za czerwiec 2015roku, poprzez zawyżenie podatku naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku należnego, w wyniku czego nastąpiło uszczuplenie należności publicznoprawnej w podatku od towaró

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 88/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. T. T. N. działając jako Prezes Zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. Al. (...) lok (...) (NIP (...)) w dniu 29 lipca 2015r podał Naczelniko

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. stażysty Katarzyna Szymczak przy udziale oskarżyciela publicznego – upoważnionego strażnika Straży Miejskiej Miasta Poznania Doroty Kozłowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy M. K. obwinionej z art. 90 kw w zw. z art. 49 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego Poznań –Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt III W 1315/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem zwrotu zryczałtowanych kosztów postępowania w sprawach o wykroc