Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 51/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 12 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 245 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 87/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. K. w ten sposób, że: a. w miejsce czynów opisanych w punktach 1.a. - 1.c c

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Wielkopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Poznaniu – Huberta Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 07.09.2020r., 16.10.2020r., 02.12.2020r. i 05.02.2021r. na rozprawie sprawy 1. M. K. (1) (K.) ur. (...) w J. syna W. i G. zd. K. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 23 kwietnia 2016 r. w miejscowości P. na terytorium R. C., czyniąc sobie z opisanej działalności stałe źródło dochodu, po uprzednim przecięciu nieustalonym narzędziem zabezpieczenia linowego połączonego kłódką dokonał kradzieży dwóch m

Sygn. akt II AKa 87/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7 SA Stanisław Stankiewicz 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Roberta Rybińskiego 10po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy 11R. F. 12oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne 13na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 4 listopada 2019 r. sygn. akt III K 366/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 jego części dyspozytywnej uznaje oskarżonego R. F.