Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 867/19 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany , jeżeli czynu nie przypisano) 1 T. B. W okresie od 23 lutego 2015 roku do 01 grudnia 2015 roku naruszył zakaz zbycia produktów leczniczych z apteki (...) zlokalizowanej w W. przy ul. (...) do hurtowni farmaceutycznych prowadzonych przez podmioty: (...) Sp. z o.o. z/s w W. ul. (...) oraz (...) Sp. z o.o. z/s w W. ul. (...), tj. czyn z art. 126b Ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty T. B. w okresie od 01 listopada 2014 roku do 31 maja 2015 roku pełnił funkcję kierownika apteki ogólnodostępnej o nazwie B. (...) D., zlokalizowanej w W.

Sygn. akt III K 867/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: N. Z. w obecności Prokuratora: K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 marca, 22 września, 10 listopada, 29 grudnia 2020 roku, 16 lutego, 12 kwietnia 2021 roku sprawy: T. B., s. B. i A., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 lutego 2015 r. do 01 grudnia 2015 r. naruszył zakaz zbycia produktów leczniczych z apteki (...) zlokalizowanej w W. przy ul. (...) do hurtowni farmaceutycznych prowadzonych przez podmioty: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) oraz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...), tj. o czyn z art. 126b ustawy z dnia 06 września 200

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 680/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2021 r, sygn. akt III K 867/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

Sygn. akt IX Ka 680/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Monika Popielarska Protokolant: stażysta Anna Masztalerczyk przy udziale prokuratora Joanny Augustyniak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2021 r. sprawy T. B. ur. (...) w L., syna B. i A. oskarżonego z art. 126B ustawy z dnia 06 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygnatura akt III K 867/19 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.