II AKa 129/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 czerwca 2017
Sygnatura akt II AKa 129/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Bogusław Tocicki (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. sprawy R. B. (1) oskarżonego z art. 173 § 1 kk w związku z art. 173 § 2 kk w związku z art. 173 § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt III K 82/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. B. (1) w ten sposób, że przypisane mu przestępstwo kwalifikuje jako występek z art. 173 § 4 kk w zw. z art. 173 § 2 kk, a tak
III K 82/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku24 stycznia 2017
Sygn. akt III.K.82/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Kurowski Ławnicy: Tadeusz Warakomski W. L. Protokolant Paulina Sokół przy udziale prokuratora Andrzeja Olszewskiego po rozpoznaniu w dniach 8.09., 06.10., 16.11. 2016 r. i 17.01.2017 r. sprawy: P. M., syna W. i B. z d. K., ur. (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 9 grudnia 2014 roku w B. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, w sposób bezpośrednio zagrażający życiu pokrzywdzonej, dokonał rozboju na osobie A. B. (wówczas M. K. (1)) w ten sposób, że wtargnął do jej mieszkania, a następnie użył wobec pokrzywdzonej przemocy, przewrócił ją na ziemię, dusił za szyję, bił po cały
III K 82/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu12 grudnia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Borowczak Ławnicy: Anna Bem, Przemysław Nitschke Protokolant: st. prot. sąd Marcin Kotlicki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trzciance M. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 maja, 3 listopada i 12 grudnia 2016r. sprawy K. B. , córki K. i I. z d. W., urodzonej w dniu 26 października 1982r. w Ł. oskarżonej o to, że: w listopadzie 2015r., dokładnej daty nie ustalono, wbrew przepisom ustawy, przywiozła z terenu Wielkiej Brytanii do Polski do miejscowości B., gmina W., woj. (...), znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci alfa – PVP o masie netto 108,06 gram tj. o przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałani
II AKa 183/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie8 grudnia 2016
Sygn. akt II AKa 183/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Aneta Maziarek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnej Norberta Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt III K 82/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej p
I C 82/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim22 września 2016
Sygn. akt I C 82/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia sądu rejonowego Jacek Modras Protokolant – praktykantka Justyna Małkowska po rozpoznaniu na rozprawie 22 września 2016 r. w Nowym Dworze Mazowieckim sprawy z powództwa Z. K. przeciwko M. K. (1) i K. K. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy C. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym, aby opróżniły i opuściły lokal mieszkalny położony w budynku nr (...) w Ł., w gminie C., i wydały go w stanie wolnym od osób i rzeczy powódce; II. ustala, że pozwanym nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego; III. wstrzymuje wykonanie pkt. I wyroku na okres 6 (sześciu) miesięcy od daty u