Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II AKa 84/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku23 maja 2013
Sygn. akt II AKa 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Leszek Kulik Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. sprawy T. Ż. s. B. oskarżonego z art.156§3 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt III K 78/12 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. (1) 738 złotych, w tym 138 złotych podatku VAT, tytułe
II AKa 120/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 maja 2013
Sygn. akt II AKa 120/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec (spr.) SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. sprawy E. Ł., M. B. i D. W. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21 stycznia 2013 r. sygn. akt III K 78/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. W., w ten sposób, że orzeczoną wobec niego karę pozbawienia wolności obniża do lat 2 (dwóch) i na podstawie art. 69 § 1 k.k. oraz art. 70 § 2 k.k. wykonanie tej kary
III K 78/12WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku28 lutego 2013
Sygn. akt III K 78/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Żywolewski Protokolant: Beata Rynkowska w obecności prokuratora - Dawida Roszkowskiego po rozpoznaniu w dniu 05.09.2012r.,09.10.2012r., 7.11.2012r., 10.12.2012r., 22.01.2013r., 21.02.2013r. sprawy: T. Ż. (1), syna B. i M. zd. M., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 23 do 26 października 2011 roku w B., w mieszkaniu przy ul. (...) zadając uderzenia rękoma po całym ciele i metalowym rondlem w głowę spowodował u B. W. (1) obrażenia ciała w postaci licznych podbiegnięć krwawych i zadrapań w obrębie twarzy, tułowia, kończyn górnych, kończyn dolnych i szyi z podbiegnięc
III K 78/12WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze21 stycznia 2013
Sygn. akt III K 78/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Robert Bednarczyk Protokolant Patrycja Poczynek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu – Marka Śledziony po rozpoznaniu w dniach: 22.10.2012r., 12.11.2012r., 17.12.2012r. oraz 21.01.2013r. sprawy karnej 1. E. Ł. ur. (...) w B.córki T.i M.zd. F. 2. M. B. (1) ur. (...) w B. syna J. i K. zd. J. 3. P. B. (1) ur. (...) w Z.syna S.i S. zd. P. 4. D. W. (1) ur. (...) w B.syna J.i K. zd. R. oskarżonych o to, że: w dniu 20 czerwca 2012 r. w B., działając wspólnie i w porozumieniu, kopali i uderzali pięściami po ciele i głowie G. O., a E. Ł. uderzała pięściami i butelką w głowę i głową pokrzywdzonej o podłogę,
III CSK 78/12PostanowienieWydział III9 stycznia 2013
Sygn. akt III CSK 78/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSA Monika Koba (sprawozdawca) w sprawie z wniosku E. J. i M. J. przy uczestnictwie Syndyka masy upadłości U. A. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej o wpis w księdze wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 lipca 2011 r., oddala skargę kasacyjną i zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. na rzecz radcy prawnego P. W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcom z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
III CZ 78/12PostanowienieWydział III16 listopada 2012
Sygn. akt III CZ 78/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa J. D. przeciwko P. W. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa Ubezpieczeń Allianz Polska S.A. w Warszawie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 lutego 2011 r., zmienia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zawarte w punkcie 3 (trzecim) wyroku w ten sposób że nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego poniesionymi przez pozwanego. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 2 lutego 2011 r., reformato
II AKa 296/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 października 2012
Sygn. akt II AKa 296/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5 lipca 2012 r. sygn. akt III K 78/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. stwierdza, że koszty za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. M. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej obron
II AKz 410/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie18 października 2012
Sygn. akt II AKz 410/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Juszczyk Sędziowie: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka SSA Jacek Polański (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w sprawie K. S. skazanego z Tytułu 18 Kodeksu Stanów Zjednoczonych Sekcja 201(b)(1)(A) zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt III Kop 78/12 w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności wydania obywatela polskiego władzom Stanów Zjednoczonych w celu odbycia kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. postanawia uchylić pkt I zaskarżonego postanowienia i w tym zak
III K 78/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu19 marca 2012
Sygn. akt III K 78/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Szypuła Prokurator nie stawił się –zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy D. B. na podstawie art. 569 § 2 k.p.k. w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym rzeczowo i sprawę przekazać sądowi właściwemu - Sądowi Rejonowemu w Oleśnicy. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 35 § 1 k.p.k. sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi. Zgodnie z art. 569 § 1 k.p.k., jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, k