Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1757/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Braziewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2015 r. w Gliwicach sprawy z powództwa E. P. przeciwko K. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 16 lutego 2015 r., sygn. akt II C 76/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Barbara Braziewicz UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 lutego 2015r. Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo E. P. przeciwko K. N. o zapłatę kwoty 1580zł. Przytoczony wyrok oparty został na ustaleniac

Sygn. akt III K 76/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Krzysztof Arasim Prokurator – Michał Choroba po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 lutego 2012 r., 24 kwietnia 2012 r., 20 lipca 2012 r., 22 października 2012 r., 6 grudnia 2012 r., 20 marca 2013 r., 06 maja 2013 r., 11 czerwca 2013 r., 19 sierpnia 2013 r., 18 września 2013 r., 14 listopada 2013 r., 23 stycznia 2014 r., 06 czerwca 2014 r., 12 sierpnia 2014 r., 15 października 2014 r., 7 stycznia 2015 r., 16 października 2015 r., 24 listopada 2015 r., 7 grudnia 2015 r. sprawy 1) B. D. - s. Z. i J. z d. D., ur. (...) w Ż., oskarżonego o to, że : 1. w okresie od dnia (...) do dn

Sygn. akt: II AKa 290/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Michał Marzec (spr.) SSA Aleksander Sikora Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Wandy Ostrowskiej po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 roku sprawy W. J. s. F. i E. ur. (...) w Ż. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k., art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 29 kwietnia 2013 roku, sygn. akt. III K 76/12 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania za czyn z art. 157 § 2 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z punk

Sygn. akt III Ca 526/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Jacek Małodobry Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś (sprawozdawca) Sędzia SR del. Katarzyna Romańczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku H. M. (1) przy uczestnictwie A. C. (1), W. C., A. C. (2), S. C., Z. C., K. J., B. K., Z. K., H. M. (2), M. S. (1), D. S., M. S. (2), J. S., E. U., K. Z., B. G., J. G., Banku Spółdzielczego w Dobrej o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt I Ns 76/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać

Sygn. akt IV Ca 412/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Mariola Watemborska, Wanda Dumanowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. D. i F. D. przeciwko K. D. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 14 maja 2013r., sygn. akt III RC 76/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że zasądzone w nim alimenty podwyższa z kwot po 800 zł na rzecz: a) M. D. do kwoty po 1000 (tysiąc) złotych, b) F. D. do kwoty po 1000 (tysiąc) złotych, od dnia 1 września 2012 roku; łącznie do kwoty po

Sygn. akt III Pa 15/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska Sędziowie: SSO Jolanta Krzyżewska SSO Piotr Witkowski (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Zespołowi Szkół (...)w A. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego Zespołu Szkół (...)w A. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2013r. sygn. akt IV P 76/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od K. Z. na rzecz Zespołu Szkół (...)w A. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem

Sygn. akt II AKa 125/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSO del.do SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. sprawy K. S. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 28 stycznia 2013 r. sygn. akt III K 76/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonej K. S. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE K. S. została oskarżona o to, że: w dniu 22 grudnia 2011 r. w C. rej. (.

Sygn. akt III AUa 504/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Fidzińska - Juszczak Sędziowie: SSA Maria Szaroma (spr.) SSA Halina Gajdzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Ziarko po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Krakowie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek apelacji wnioskodawczyni H. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach Wydziału V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 lutego 2012 r. sygn. akt V U 76/12 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego w ten sposób, iż stwierdza, że H. K. nie ma obowiązku

Sygn. akt III CSK 76/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa P. S. i K. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta T. i Zakładowi Przemysłu Drzewnego "R." w T. w likwidacji o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 stycznia 2013 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 27 października 2011 r., oddala skargę kasacyjną i nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2008 r. Sąd Rejonowy w T. oddalił powództwo K. S. i P. S. skierowane przeciwko S

Sygn. akt III CZP 76/12 UCHWAŁA Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z wniosku K. Towarzystwa Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w K. przy uczestnictwie Gminy K. i Notariusza M. K. w przedmiocie odmowy dokonania czynności notarialnej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 6 grudnia 2012 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 21 maja 2012 r., "Czy ważna jest umowa darowizny nieruchomości zawartej pomiędzy powiatem, a gminą bez indywidualnej zgody rady powiatu wyrażonej w trybie art. 13 ust. 2a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.

Sygn. akt III CZ 76/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa I. J. i J. J. przeciwko S. G. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2012 r., zażalenia powodów na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 kwietnia 2012 r., oddala zażalenie i zasądza od powodów na rzecz pozwanej kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację od oddalającego powództwo wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 listopada 2011 r., i zasądził solidarnie

Sygn. akt III KZ 76/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie J. K. oskarżonej z art. 212 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 października 2012 r., zażalenia oskarżyciela prywatnego T. W. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 22 czerwca 2012 r., o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22 marca 2012 r., p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy, wyrokiem z dnia 22 marca 2011 r., utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 3 listopada 2011 r., którym w sprawie z oskarżenia prywatnego T. W. uniewinniono J. K. od zarzutu popełnienia czynów z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z

Sygn. akt III K 76/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny Przewodniczący – SSA w SO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Agata Herman przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Kingi Kaźmierskiej – Rataj po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu sprawy skazanego W. K. o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 572 k.p.k. postanowił 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. Moniki Beresteckiej kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt gorszy) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzę

Sygn. akt III A Uz 76/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Kazimierz Josiak (spr.) Sędziowie: SA Barbara Pauter SA Barbara Staśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych oddziałowi we W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 4 lutego 2012 r., sygn. akt VIII U 746/10 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Wnioskodawczyni B. K. wniosła odwołanie w trybie art. 477 9 § 4 kpc uzasadniając to tym, że mimo wniosku, organ rentowy nie wydał w ustawowym czasie decyzji dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru skła