Orzecznictwo

Sygn. akt: 677/16 UZASADNIENIE Rozpoznając przedmiotową sprawę, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. P. (1) od 2013 roku do 23 października 2015 roku była w związku z P. K.. Ich związek miał burzliwy charakter. Kilkakrotnie rozstawali się i wracali do siebie. Jednym z powodów takiego stanu rzeczy był fakt, iż P. K. znęcał się nad kobietą psychiczne, ponadto dwukrotnie uderzył ją w twarz. M. P. (1) w czasie trwania związku zaszła z nim w ciążę, o czym poinformowała go w czerwcu 2015 roku. Pod koniec tego miesiąca M. P. (1) poroniła, a mężczyzna kazał jej wówczas opuścić zajmowane mieszkanie. Po jakimś czasie wrócili do siebie i spotykali się do 23 października 2015 roku, kiedy to definitywnie się rozstali. W tym okresie, tj. od czerwca 2015 r. P. K. utrzymywał intymne stosunki z N. K.

Sygn. akt III K 677/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2017 roku, 12 lipca 2017 roku, 29 sierpnia 2017 roku, 17 października 2017 roku i 27 listopada 2017 roku sprawy M. P. córki W. i B. urodzonej dnia (...) w I. 1. oskarżonej o to, że: w dniu 14/15 lutego 2016 roku w W. przy ulicy (...) w garażu podziemnym działając wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1) dokonała uszkodzenia pojazdu marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez porysowanie powłoki lakierniczej karoserii, czym spowodowała straty o

Sygn. akt III K 677/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Anna Glijerska-Socha Protokolant Ewa Modlińska po rozpoznaniu w dniach 24 marca 2017r. 19 maja 2017r., 4 sierpnia 2017r. i 8 sierpnia 2017r. sprawy A. M. urodz. (...) w K. syna S. i Z. z domu Ś. oskarżonego o to, że : 1/ w okresie od dnia 18 kwietnia 2012 roku do dnia 30 maja 2012 roku w B., w woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6600 złotych S. W. poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartego w dniu 14 maja 2012 roku porozumienia dotyczącego współpracy w zakresie obsługi internetowego skl

Sygn. akt I S 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w I Wydziale Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie: SA Joanna Kurpierz SO Tomasz Tatarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym skargi: J. J. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w zawisłej przed Sądem Okręgowym w K.pod sygnaturą III Ca 677/16 sprawie z powództwa J. J. przeciwko A. K. o zapłatę p o s t a n a w i a : 1) stwierdzić, że w zarejestrowanej pod sygnaturą III Ca 677/16 sprawie Sądu Okręgowego w K. w okresie od 22 sierpnia 2016 r. do 31 stycznia 2017 r. oraz od 4 maja 2017 r. doszło do przewlekłości postępowania; 2) zasądzić od Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Okręgowego w K.na rzecz J. J. 2000 (dwa tysiące