Treść orzeczenia
Sygn. akt III K 677/16
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 27 listopada 2017 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Iwona Hulko
Protokolant: Kamil Stańczuk
w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2017 roku, 12 lipca 2017 roku, 29 sierpnia 2017 roku, 17 października 2017 roku i 27 listopada 2017 roku
sprawy
M. P.
córki W. i B.
urodzonej dnia (...) w I.
1. oskarżonej o to, że: w dniu 14/15 lutego 2016 roku w W. przy ulicy (...) w garażu podziemnym działając wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1) dokonała uszkodzenia pojazdu marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez porysowanie powłoki lakierniczej karoserii, czym spowodowała straty o wartości 8007,30 złotych na szkodę P. K. ,
tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.,
2. N. K. (1)
córki S. i I.
urodzonej dnia (...) w W.
2. oskarżonej o to, że: w dniu 14/15 lutego 2016 roku w W. przy ulicy (...) w garażu podziemnym działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. dokonała uszkodzenia pojazdu marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez porysowanie powłoki lakierniczej karoserii, czym spowodowała straty o wartości 8007,30 złotych na szkodę P. K.,
tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.
Orzeka
I. oskarżoną M. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w punkcie 1 części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycję art. 288 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje ją, a na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą, na mocy art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k., na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. oskarżoną N. K. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w punkcie 2 części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycję art. 288 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje ją, a na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą, na mocy art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k., na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka względem oskarżonej M. P. obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. K. kwoty 4003,65 złotych (cztery tysiące trzy złotych, 65/100);
IV. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka względem oskarżonej N. K. (1) obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. K. kwoty 4003,65 złotych (cztery tysiące trzy złotych, 65/100);
V. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 63 § 5 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie II wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonej N. K. (1) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od godziny 10.00 w dniu 13 lipca 2016 roku do godziny 12.30 w dniu 13 lipca 2016 roku;
VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżone od kosztów sądowych, obciążając Skarb Państwa poniesionymi wydatkami od chwili wszczęcia postępowania.