Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II AKa 25/23WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 25/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Szliwa Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Daria Machnik przy udziale Karoliny Rzeczyckiej prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. sprawy K. K. (1) oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i M. K. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego co do obojga oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 16 listopada 2022 r. sygn. akt III K 67/20 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych M
III K 67/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
sygn. akt III K 67/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczak, Maria Łapiak, Julia Nelska, Wojciech Januszak Prokurator: Ewa Paprocka-Pogoda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 marca 2022 roku, 12 września 2022 roku, 6 grudnia 2022 roku, 13 czerwca 2023 roku, 27 października 2023 roku i 15 grudnia 2023 roku sprawy 1) J. M. (1) syna E. i K. z d. M. urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 28.12.2018 r. na skrzyżowaniu al. (...) i ul. (...) w W., działając wspólnie i w porozumieniu z J. M. (2), w związku z pełnieniem funkcji publicznych funkcjonariusza Policji, przyjął korzyść majątkową w kwocie 500 zł
II AKa 337/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 marca 2021
Sygnatura akt II AKa 337/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Bogusław Tocicki (spr.) Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Marka Ratajczyka prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. sprawy P. C. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 1 października 2020 r. sygn. akt III K 67/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w
III Ca 67/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 stycznia 2021
Sygn. akt III Ca 67/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 października 2019 r. Sąd Rejonowy w S. w sprawie o sygn. akt I C 712/19 z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko M. J., o zapłatę: 1. zasądził od pozwanego M. J. na rzecz powódki Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 1.788,85 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty; 2. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 947 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości. Skarżący zarzucił wydanemu orzeczeniu naruszenie przepisów postępowania poprzez błędne ustalenia stanu faktycznego i na tej podstawie wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do po
VIII Ka 421/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Białymstoku16 listopada 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 421/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2020 r. w sprawie III K 67/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt
III Ca 67/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 listopada 2020
Sygn. akt III Ca 67/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) z siedzibą w K. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 17 października 2019 roku, sygn. akt I C 712/19 oddala apelację.
III K 67/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu18 czerwca 2020