Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 286/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 października 2018
Sygnatura akt II AKa 286/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSO del. do SA Mariusz Wiązek (spr) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniach 10 października 2018 r. i 24 października 2018r. sprawy S. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk M. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 24 maja 2018 r. sygn. akt III K 65/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że: a) uznaje o
VI RCa 154/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 sierpnia 2018
Sygn. akt VI RCa 154/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Niewiadomska Sędziowie: SO Jolanta Biernat – Kalinowska (spr.) SO Jolanta Piórkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko K. K. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 11 grudnia 2017 roku sygn. akt III RC 65/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za instancję odwoławczą. Sygn. akt VI RCa 154/18 UZASADNIENIE Powódka T. K. wniosła o zasądzenie na jej r
III K 65/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu19 czerwca 2018
Sygn. akt III K 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia, 19 czerwca 2018r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krawczyk Ławnicy: Maria Misztal, Roman Olakowski Protokolant: Patrycja Turska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017r., 21 czerwca 2017r., 6 września 2017r., 4 października 2017r., 10 listopada 2017r., 27 listopada 2017r., 3 stycznia 2018r., 5 lutego 2018r., 16 marca 2018r., 20 kwietnia 2018r., 16 maja 2018r., 12 czerwca 2018r. sprawy: 1. A. Z., syna T. i B. z domu K., ur. (...), w Ż. oskarżonego o to, że: I. w okresie od czerwca do dnia 1 lipca 2016 roku brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, działającej na terenie E., w skład której wchodzili D. M., M. M. (1) oraz inne osoby, zajmuj
III K 65/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze24 maja 2018
Sygn. akt III K 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki protokolant: Kamila Tłuczek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze: Krzysztofa Świątka po rozpoznaniu w dniach 14 lutego 2018r., 12 marca 2018r. i 10 maja 2018r. sprawy karnej: a) M. P. urodzonego dnia (...) w K. syna L. i D. z domu K.; b) S. K. urodzonego dnia (...) w J. syna Z. i Z. z domu M.; oskarżonych o to, że: 1. w okresie od 4 do 22 kwietnia 2016r. w J., działając w krótkich odstępach czasu, w wyniku z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, co do których postępowanie wyłączono do odrębnego roz
III RC 65/17WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie26 stycznia 2018
Sygn. akt III RC 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018r Sąd Rejonowy w Chełmnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Sławomir Lewandowski Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Mazela po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. w Chełmnie sprawy z powództwa małoletnich M. P. (1) i P. P. (1), działających przez matkę K. P. (1) przeciwko M. P. (2) o podwyższenie alimentów 1/ Zasądza od pozwanego M. P. (2) na rzecz małoletniego powoda M. P. (1) podwyższone alimenty w kwocie 500 złotych / pięćset złotych / miesięcznie, płatne począwszy od dnia 01 kwietnia 2017r. do 15-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia z zapłatą każdej raty do dnia jej zapłaty, w miejsce dotychczasowych alimentów w wysokośc
III RC 65/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku21 grudnia 2017
Sygn. akt III RC 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Dzitowska Protokolant: Oksana Mądra, st, sekr. sąd. Bożena Loba po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017r . w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko K. K. o alimenty 1.Zasądza od pozwanego K. K. tytułem alimentów na rzecz T. K. kwotę 800(osiemset) złotych miesięcznie, płatną z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia terminowi płatności każdej z rat, poczynając od dnia 9 marca 2017r. 2.W pozostałej części powództwo oddala. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 zł tytułem opłaty sądowej od której powódka była zwolniona z mo
III RC 65/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu2 listopada 2017
Sygn. akt III RC 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Popławski Protokolant st. sekr. sąd. Rafał Gryglik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. K. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową M. B. (1) przeciwko Ł. K. o podwyższenie alimentów powództwo oddala Sygn. akt III RC 65/17 UZASADNIENIE W dniu 05 kwietnia 2017 r. przedstawicielka ustawowa małoletniego W. K. ur. (...) - M. B. (1) wniosła przeciwko Ł. K. pozew o podwyższenie alimentów. M. B. (1) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dn. 13.10.2016 r w sprawie sygn. VI RC 813/16 o r
IV K 297/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie16 października 2017
Sygn. akt IV K 297/17 UZASADNIENIE W dniu 25 lipca 2017 roku do tut. Sądu Okręgowego wpłynęła, przekazana zgodnie z właściwością na mocy postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 czerwca 2017 roku, sygn. akt IV K 65/17, sprawa o wydanie wyroku łącznego wobec W. L. zainicjowana pismem Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w L.. Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k. 6-9,125-128), dołączonych odpisów wyroków i postanowień zapadłych wobec W. L. (k. 76-81,90,100-121,130-134) oraz dołączonych akt spraw IV K 634/97, IV K 1260/95, IV K 942/95, XVI K 1429/07, XVII K 281/08, XVII K 1430/07, IV K 617/98, IV K 642/96, IV K 1449/97, IV K 217/99, XIX K 1388/05, XVII K 339/08 Sądu Rejonowego w Lublinie, III K 929/11, II K 1601/11 i II K 835/14 Sądu Rejonowego Lublin-Wschód
III Ca 65/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 65/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił wniosek W. P. (1) o zasiedzenie własności nieruchomości w sprawie toczącej się z udziałem H. G., D. M., W. P. (2), I. P. (1), A. B. (1), J. P. (1), M. P. (1), J. P. (2), J. P. (3), W. P. (3), P. K., D. S., J. S., A. O., R. K., A. B. (2), R. B. (1), I. P. (2), D. P., M. P. (2), A. P., T. S., A. G., L. G., R. B. (2), M. H., K. M. (1), M. M., K. M. (2) oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.. Apelację od powyższego postanowienia złożył wnioskodawca W. P. (1), zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie prawa procesowego poprzez błędną ocenę dowodów skutkującą błędnym ustaleniem stanu faktycznego oraz naruszenie prawa materialnego wyrażające się niewłaściwym za
III Ca 65/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi25 maja 2017
Sygn. akt III Ca 65/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędzia SO Renata Jagura Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku, na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku W. P. (1) z udziałem H. G., D. M., W. P. (2), I. P. (1), A. B. (1), J. P. (1), M. P. (1), J. P. (2), J. P. (3), W. P. (3), P. K., D. S., J. S., A. O., R. K., A. B. (2), R. B. (1), I. P. (2), D. P., M. P. (2), A. P., T. S., A. G., L. G., R. B. (2), M. H., K. M. (1), M. M., K. M. (2), (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zasiedzenie udziału we własności nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu R
VI Ka 65/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 marca 2017
Sygnatura akt VI Ka 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSO Arkadiusz Łata (spr.) Protokolant Sylwia Sitarz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. przy udziale Adama Szewca Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy K. B. zd. P., córki J. i M. ur. (...) w B., oskarżonej z art. 284§2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286§1 kk i art. 270§1 kk przy zast. art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 7 października 2016 r. sygnatura akt III K 796/12 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu