Orzecznictwo

Sygn. akt III AUa 1990/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Andrzejewski Sędziowie: SSA Bożena Grubba SSO del. Tomasz Koronowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Plawgo-Czyż po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. w Gdańsku sprawy C. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt V U 639/17 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie; 2. odstępuje od obciążania ubezpieczonego C. K. kosztami procesu. SSA Bożena Grubba SSA Jerzy A

Sygn. akt VI Ka 639/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka-Sobczak Protokolant: sekr. sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale przedstawiciela Naczelnika (...)- (...)Skarbowego w O. E. G. po rozpoznaniu dnia 22 marca 2018r., w E. sprawy: M. W. (1) s. P. i M. ur. (...) w W. R. K. (1) s. E. i J. ur. (...) w M. oskarżonych z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego M. W. (1) i obrońcę oskarżonego R. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt II K 231/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I i II i III w całości i w pkt. VI odnośnie kosztów dotyczących M. W. (1) i na po

Warszawa, dnia 2 lutego 2018 r. Sygn. akt VI Ka 639/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Sędziowie: SO Sebastian Mazurkiewicz SR del. Justyna Dołhy (spr.) protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 2 lutego 2018 r. sprawy A. A. syna H. i G. ur. (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 26 stycznia 2017 r. sygn. akt III K 570/13 zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że karę pozbawienia wolności orz

Sygnatura akt VI Ka 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSO Piotr Mika (spr.) Protokolant Monika Dąbek przy udziale Adama Szewca Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. sprawy skazanego M. G. ur. (...) w K. syna J. i M. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 października 2017 r. sygnatura akt III K 639/17 na mocy art. 437 kpk, art. 439 § 1 pkt 8 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. uchyla punkt 3 zaskarżonego wyroku i na mocy art. 17 § 1 pkt 7 kpk umarza postępowanie w przedmiocie wydania

Sygn. akt II K 639/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wielichowska-Opalska Protokolant: Krzysztof Nowakowski bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2018 r. i 5 lutego 2018 r. sprawy: Ł. J. , syna J. i A. z domu S., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w okresie od 07 lipca 2016 roku do dnia 06 czerwca 2017 roku w miejscowości Ż. w woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości Postanowieniem Sądu Rejonowego w Skierniewicach III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 07 października 2016 roku (sygn. akt III RC 103/16) i Wyrokiem Sądu Rejonowego w Skierniewicach III Wydział Rodzinny i Nielet

Sygn. akt III K 639/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W ramach czynności operacyjno – rozpoznawczych funkcjonariusze wydziału kryminalnego (...) W. (...) ustalili, iż na terenie W. działa zorganizowana grupa dokonująca oszustw metodą na tzw. policjanta”, w której skład wchodzili: A. Z. jako nadzorujący bezpośrednio „odbieraków” i wykorzystywany do odbioru pieniędzy pozostawionych przez pokrzywdzonych w śmietnikach. Korzystał on z numerów (...); K. W. (1) ps. (...) jako „odbierak”, zwerbowany przez A. Z.. Posługiwał się numerami (...). Dnia 31 sierpnia 2016r. w/w mężczyźni zostali zatrzymani przez policję, gdy razem szli ul. (...) w kierunku ul. (...) w W. i spotkali się z ich wspólnym kolegą M

Sygn. akt III K 639/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Kamil Stańczuk Prokurator: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 sierpnia 2017 roku, 26 września 2017 roku, 28 września 2017 roku, 5 października 2017 roku, 15 listopada 2017 roku, 24 listopada 2017 roku, 13 grudnia 2017 roku i 27 grudnia 2017 roku sprawy A. Z., syna J. i G. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 03 lutego 2016 roku w W. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi dotąd osobami doprowadził B. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w p

Sygn. akt II Cz 639/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda R. P. na postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt II wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z 25 maja 2017r., sygn. akt (...) w sprawie przeciwko J. S. i M. K. o zapłatę 13.620 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że obniżyć zasądzone od powoda na rzecz każdego z pozwanych koszty procesu z kwot po 3.617 zł do kwot po 1.817 zł, II. oddalić dalej idące zażalenie, III. zasądzić od pozwanych na rzecz powoda kwotę 37 zł kosztów