III Kow 395/18PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu13 czerwca 2018
Sygn. akt III Kow 395/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: stażysta Mariola Jeziorska przy udziale Prokuratora Balbiny Stasiak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 30 marca 2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić A. Ś. syna B. i W. z domu B. , ur. (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli w sprawie o sygn. II K 63/17 z dnia 24.04.2017 r. z art. 62 ust. 1, ar
II AKa 43/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie12 kwietnia 2018
Sygn. akt II AKa 43/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Andrzej Mania Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach Krzysztofa Mejny po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy B. O. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt III K 63/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że i w stosunku do D. H. (1) oskarżony działa
XII C 63/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 listopada 2017
Sygnatura akt XII C 63/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Małgorzata Małecka Protokolant:protokolant sądowy Katarzyna Michalewska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa L. K., B. S. przeciwko M. G. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami procesu obciąża powodów i w związku z tym zasądza od powodów na rzecz pozwanej M. G. kwotę 7.217 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. kosztami sądowymi, od obowiązku uiszczenia których powodowie zostali zwolnieni obciąża Skarb Państwa. /-/ SSO Małgorzata Małecka UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 czerwca 2015 roku powodowie L. K. i B. S. wnieśli o zasądzen
III K 63/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 listopada 2017
Sygn. akt III K 63/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Magdalena Zapała – Nowak (spr.) Sędziowie SSO Tomasz Olszewski Ławnicy Ewa Kierebińska, Krzysztof Rawicki, Krzysztof Żyto Protokolant sekretarz sądowy Monika Nowicka, stażysta Katarzyna Pietrowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Jolanty Jagielińskiej – Piwowarskiej po rozpoznaniu w dniach 8 września 2017 roku, 25 października 2017 roku sprawy : C. D. syna Z. i I. z domu B. urodzonego (...) w T. o s k a r ż o n e g o o t o , ż e : w dniu 25 listopada 2016 roku w T. przy ul. (...) w mieszkaniu numer (...) woj. (...) działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia Z. D. zadał mu uderzenia tasaki
II AKa 63/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu4 września 2017
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 r. w sprawie o sygn. akt III K 221/13 uznał: I. oskarżonych P. P. (1), K. P. (1), P. C., Z. M. (1), P. K., T. K., M. A., R. K. (1), R. G. (1), A. N., K. P. (2), A. C. (1), M. W. (1) i M. S. (1) za winnych tego, że w okresie od 20 stycznia 2012 r. do 5 czerwca 2012 r. (dot. P. P. (1)), od 18 stycznia 2012 r. do 15 kwietnia 2012 r. (dot. K. P. (1)), od 18 stycznia 2012 r. do 7 marca 2012 r. (dot. P. C.), od 2 litego 2012 r. do 16 marca 2012 r. (dot. Z. M. (1)), od 23 stycznia 2012 r. do 15 marca 2012 r. (dot. P. K.), od 28 stycznia 2012 r. do 1 marca 2012 r. (dot. T. K.), od 31 stycznia 2012 r. do 25 lutego 2012 r. (dot. M. A.), od 18 stycznia 2012 r. do 17 kwietnia 2012 r. (dot. R. K. (1)), od 20 stycznia 2012 r. do 15 kwi
III K 63/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy7 sierpnia 2017
Sygnatura akt III K 63/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Tomasz Uszpulewicz (sprawozdawca) Sędzia: S.S.O. Joanna Jakubowska - Wiraszka Ławnicy: Dagmara Adamus, Zenobia Bieszczad, Marian Wilczyński Protokolant: Estera Pietruszka w obecności Macieja Leszczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kłodzku po rozpoznaniu w dniach 2 czerwca 2017 roku i 7 sierpnia 2017 roku sprawy karnej M. G. (1) syna K. i R. z domu J. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 12 lutego 2017 r., w N., woj. (...), działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia swojej żony M. G. (2), wszedł do łazienki, w której przebywała pokrzywdzona, napuścił wody do wanny, po czym złapał
III RC 63/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Otwocku14 lipca 2017
Sygn. akt III RC 63/17 UZASADNIENIE D. N. pozwem z dnia 13 marca 2017r., zmodyfikowanym następnie w dniu 11 maja 2017 r., wniosła o wygaśnięcie, z dniem 30 czerwca 2015 r., obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej – swojej córki N. N., ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 29 grudnia 2014r. w sprawie III RC 299/13 na kwotę po 300 zł miesięcznie. W uzasadnieniu swojego powództwa D. N. wskazała, iż obecnie pogorszył się jej stan zdrowia na tyle, że nie może podjąć pracy i pozostaje bez żadnego źródła dochodu, zaś jej córka N. N. pracuje i jest w stanie samodzielnie się utrzymać (pozew k. 1 akt, pismo procesowe k. 28 akt). Pozwana N. N. na rozprawie w dniu 19.05.2017r. wniosła o oddalenie powództwa w całości (stanowisko pozwanej na w/w rozprawie – nagranie płyta CD k. 82 akt