V GC 63/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie15 czerwca 2018
Sygn. akt V GC 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Maciej Rzewuski, Protokolant: sek. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O. przeciwko S. S. (1) i M. K. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanego S. S. (1) na rzecz powoda Syndyka Masy Upadłości (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O. kwotę 307.500,00 (trzysta siedem tysięcy pięćset 00/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi (a od 1 stycznia 2016 r. odsetkami ustawowymi za opóźnienie) od dnia 31 marca 2015 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasąd
VIII GC 63/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie31 lipca 2017
Sygn. akt VIII GC 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Piotr Sałamaj Protokolant – stażysta Kinga Dłużniewska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) L. C., M., P.” spółki jawnej w N. przeciwko K. S. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. S. (1) na rzecz powoda (...) L. C., M., P.” spółki jawnej w N. kwotę 121.111,95 zł (sto dwadzieścia jeden tysięcy sto jedenaście złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami, określanymi od 1 stycznia 2016 r. jako ustawowe odsetki za opóźnienie, od dnia 21 października 2014 r.; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie co do odsetek; III. zasądza od pozwane
VIII Ga 122/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie12 maja 2017
Sygnatura akt VIII Ga 122/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Anna Budzyńska SO Agnieszka Kądziołka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 21 października 2016 roku, sygnatura akt X GC 63/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I. i III. ten sposób, że oddala powództwo w całości oraz rozstrzyga, że koszty procesu w całości ponosi powód, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu w Sądzie
III K 63/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 czerwca 2016
Sygn. akt III K 63/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 maja 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: Oskarżony M. T. w maju 2011 r. zamieszkał wraz z ciotką B. T. oraz kuzynem M. P. w mieszkaniu przy ul. (...) w W.. M. P. jest osobą chorą na schizofrenię paranoidalną. Z domu wychodzi jedynie do lekarza. Swój dowód osobisty seria i numer (...) trzymał w mieszkaniu na regale, półce lub w kurtce, którą często nosił oskarżony. Dowód: zeznania B. T.- k. 2, 76, 373. Od dnia 22 lutego do 2 marca 2012 r. w autoryzowanych placówkach (...) (...) S.A. i (...) Sp. z o.o. w W., oskarżony M. J.-, legitymując się dowodem osobistym seria i numer (...) należącym do kuzyna M. P. i podpisując się jego nazwiskiem, zawierał z powyższymi operatorami telefonii komórkowych umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych.
III K 63/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 maja 2016
Sygn. akt III K 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Mirosława Chyr po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 22 grudnia 2015 roku, 02 lutego, 12 kwietnia, 18 maja 2016 roku sprawy M. T., s. Z. i H. z d. O., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 22 lutego 2012 r. do dnia 2 marca 2012 r. w W. działając w krótkich odstępach czasu wprowadził w błąd pracowników autoryzowanych przedstawicieli firm telekomunikacyjnych (...)., (...) SA, (...) Sp. z o.o. co do swojej tożsamości, w ten sposób, że w punktach obsługi klienta w/w firm, posługując się dowodem osobistym (...) s
III RC 63/15WyrokSąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim24 lutego 2016
Sygn. akt III RC 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Robert Kłosowski Protokolant : asystent sędziego Magdalena Purzycka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie małoletnich P. S. (1), M. S. (1), B. S., P. S. (2), K. S. (1) i J. S. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. P. przeciwko A. S. o alimenty ORZEKA I. zasądza od pozwanego A. S. na rzecz małoletnich powodów J. S. i K. S. (1) kwotę po 170 (sto siedemdziesiąt) złotych miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do 10 dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami za opóźnienie określonymi w art. 481 § 2 kc na wypadek zwłoki w płatnośc
III K 63/15WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu29 października 2015
Sygn. akt III K 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Paulina Bieszczad w obecności Anny Kaniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniach 21.V.2015 r., 26.VI.2015 r., 24.IX.2015 r., 27.X.2015 r., 29.X.2015 r. sprawy I. H. urodz. (...) w G. córki J. i S. z domu D. oskarżonej o to, że: w okresie od czerwca do lipca 2014 r. we W., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła E. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w znacznej wartości w kwocie 248.000 zł w ten sposób, że wprowadziła go w błąd co do zamiaru wspólnego zakupu lokalu mieszkalnego, a następnie wyłudziła od niego w/w kwotę, wpłacają
IV Ka 560/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 czerwca 2015
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant: asyst. sędz. M. Ś. przy udziale Prokuratora Wojskowej Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Okręgowej M. N. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 roku sprawy P. Ż. oskarżonego z art. 284 § 1 i § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Pile z dnia 12 marca 2015 roku, sygnatura akt II K 63/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że podstawą zawartego w punkcie III rozstrzygnięcia o wymierzeniu oskarżonemu kary grzywny jest przepis art. 33 § 1, 2 i 3 k.k., 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. zwa
II AKa 63/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 maja 2015
Sygn. akt II AKa 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. sprawy Ł. K. (1) oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt III K 191/14 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. N. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem n
XVII Ka 63/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu21 kwietnia 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Ochocki Sędziowie: SSO Justyna Andrzejczak SSR del. do SO Katarzyna Stolarek (spr.) Protokolant: apl. adw. Robert Piskor przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Artura Domańskiego po rozpoznaniu w dniu 21.04.2015r. sprawy: (...) oskarżonego o przestępstwo z art.305§1 Ustawy Prawo własności przemysłowej na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 30.09.2014r., sygn..akt VI K 42/14 1. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia oskarżonego od przypisanego mu czynu i w konsekwencji uchyla pkt. II, III, VI i VII; 2. zasądza od